欧洲|三步内开火才有效，欧洲近代重骑兵，为何选择放下长矛拿起火枪？
文章图片
作者｜冷研作者团队-吴畋
字数：3314 ， 阅读时间：约15分钟
编者按：当世界的历史进入近代 ， 尽管来自法兰西的敕令骑士在意大利战争（1494-1559年）中证明了他们仍然能够拿出决定性的精彩表现 ， 可到了以法国宗教战争（1562-1598年）为标志的16世纪下半叶动荡年代 ， 不仅是敕令骑士在战场上的作用受到怀疑 ， 就连他们是否应当存在都遭到挑战 。而且正如蒙哥马利所述 ， 从中世纪传承下来的传统冲击方式也走向了消亡 。敕令骑士的衣钵传人们 ， 已经无可挽回地走在依靠火力的“邪路”上 ， 他们就是著名的使用火枪作战的黑骑兵和手枪骑兵 。那么为什么会出现这种变化呢？
投入战斗时 ， 重装骑兵必须以慢步推进到距敌100步处 ， 然后按照眼力目测 ， 以快步前进到相距25-30步处 ， 始终保持队列齐整 ， 把马枪放在腿甲上 ， 把带有击铁的手枪收进鞘里 。然后 ， 号手吹响冲击信号 ， 先锋队将要展开齐射 ， 他们把战马缰绳放开一半 ， 拿出马枪 ， 把它放在握持缰绳的那只拳头上——至少第一列得这么干——开火 。随后握持手枪 ， 全速冲击 ， 要等到能够顶到对手腹部时再开火 ， 也可以对着胸甲下缘大腿护罩的头两片甲射击 ， 要是都不行 ， 就朝马匹的肩膀开枪 。——路易·德·蒙哥马利《法兰西的军事》 ， 1614年出版于巴黎
黑骑兵的邪路
文章图片
▲持手枪准备投入战斗的法国骑兵
欧洲主力重骑兵放弃长矛冲击战术 ， 改为使用火枪进行打击的原因何在？是因为步兵的优势最终已经变得无可争议了吗？是因为在本世纪上半叶尚处于雏形阶段的长矛和火绳枪相结合已经有效到让骑士的冲击变得过时了？又或是应该从骑兵本身的演变中寻找原因 ， 将它归因于一种新型重骑兵——黑骑兵
文章图片
▲米兰古代艺术博物馆馆藏的典型黑骑兵铠甲
进入法国后 ， 这些人先是被亨利二世雇佣 ， 然后在宗教战争期间为交战双方效劳以换取金钱 。与敕令骑兵连中的“弓箭手”和轻装骑兵一样 ， 同时代的人通常会把“黑骑兵”归类为轻骑兵 ， 然而他们却列队作战 ， 敢于直面敕令骑兵连中的重装骑兵 。
文章图片
▲沃尔豪森《骑兵兵法》中的黑骑兵形象
最重要的是 ， 黑骑兵带来了一种崭新的武器和新的战斗方式 ， 著名的半回转——尽管从德尔布吕克开始已经有诸多战史研究者指出这更像是一种训练方式——就说明了这一点 。这种战斗方式从根本上改变了冲击的形态 ， 它主要依靠的是火力 ， 这就不能不影响到冲击的节奏和作用 。
文章图片
▲沃尔豪森《骑兵兵法》中的“半回转”或“蜗线”示意图
由黑骑兵普及的“半回转”战术体现了非常典型的16世纪中叶新型训练、战斗方式 。中队排成10-15列迫近敌军 。进入射击距离后 ， 第一列停下来开火 ， 然后转弯前往中队尾部装填 。每一列都执行同样的机动 。这种半回转理论上能够让部队连续开火 ， 也可以让人、马质量较差的骑兵得到有效的训练 。
火力的胜利-轮燧手枪
要想了解黑骑兵的出现所代表的意义 ， 就需要分析一项技术发明——轮燧击发装置——是怎样促使一种在武装和编组方式上迥异于敕令骑士的全新重骑兵问世 ， 从而促使手持骑枪的“树篱”冲击陷入绝境 。此后 ， 骑士式的冲击不得不和新的冲击方式并存 ， 后者变得越发常见 ， 最终强加到所有骑兵身上 。与固有印象相反的是 ， 黑骑兵和以黑骑兵方式作战的骑兵——即胸甲骑兵或手枪骑兵——的防御性装备几乎不比旧式重装骑兵差 。他们的主要区别在于进攻性兵器：轮燧手枪 ， 这是一项真正的技术革新 。然而 ， 这两种骑兵之间的区别并不仅仅局限于运用火器 。事实上 ， 这种新兵器的引入对马匹习性、质量 ， 乃至骑手本身都产生了巨大影响 。
推荐阅读
- 江姐托孤信曝光 具体内容泪目了
- 紫禁城竟没一个厕所 慈禧太后如何解决内急
- 唐高宗去世内幕 武则天是幕后黑手促其死亡
- 杨文干事件内幕 秦王李世民为权力陷害亲哥哥
- 蒋介石为什么坚持“攘外必先安内”的方针
- 趣闻 欧洲认定肥胖也算是残障受法律保护
- 宋朝被内部集团出卖的？何人出卖了大宋朝廷
- 慈禧太后与太监李连英共浴内幕真相
- 从一代名将戚继光惧内看明朝女性的解放
- 让现代人脸红的唐朝妓女称呼 竟被称为“内人”