良渚遗址|比殷墟更早!为什么说良渚遗址是中华五千年文明的实证?

“打脸来得太快 , 就像龙卷风”不止适用于酷爱立人设的娱乐圈 , 历史界也屡试不爽 。一直以来 , 西方学者都认为中华文明只始于距今3500年前后的殷商时期 , 没想到今年7月份“良渚古城遗址”就被联合国教科文组织列入了《世界遗产名录》 。这意味着什么?

中国新石器这一被远远低估的时代正清晰地展现在世人面前 , 诉说着来自五千多年前的文明 , 它改写了中国历史 , 更改写了世界历史!
良渚遗址|比殷墟更早!为什么说良渚遗址是中华五千年文明的实证?
文章图片
查看关系图谱
2015十大考古新发现中 , 有哪些国民度超高的遗址?
80年前的意外惊喜
良渚文明的发现震惊海内外 , 但很少有人知道为了挖掘出这颗蒙尘的珍珠 , 竟走过了80个漫长岁月……
良渚 , 指的是距今5300-4300年期间 , 在中国南方的长江下游环太湖流域曾经存在过的一个文明 , 它是迄今发现的中国大地上最早的国家 。以良渚古城为核心的遗址就是良渚文明的中心 。而关于它的发现 , 还要回溯到1936年 。
当时 , 浙江省立西湖博物馆的一位馆员施昕更 , 在对位于古荡的新石器时代遗址进行考古发掘时发现了一件黑陶 。他觉得 , 类似的黑陶在自己的家乡良渚也曾见到过 。于是不久后他就回到良渚 , 进行文物调查 。
在他的主持下 , 良渚陆续出土了黑陶、石器、玉器等数百件文物 。这一次“小”发现 , 正式掀开了良渚遗址的一角 。然而 , 随着次年抗战的爆发 , 良渚遗址的发掘和研究工作不得不被迫中断 。
良渚遗址|比殷墟更早!为什么说良渚遗址是中华五千年文明的实证?
文章图片

施昕更和他关于良渚的报告
更糟糕的是 , 因为战乱时期施昕更随西湖博物馆一路南迁 , 一路上缺医少药 , 最终因为不幸染病 , 年仅27岁就英年早逝 。文明火炬的传递落到了考古学权威梁思永、董作宾的手上 。
良渚遗址|比殷墟更早!为什么说良渚遗址是中华五千年文明的实证?
文章图片

良渚黑陶
当年梁思永、董作宾曾受施昕更之邀在发掘现场查看过良渚遗址 , 并对这一发现的价值给予了高度肯定 。
1939年 , 考察过良渚遗址的梁思永先生 , 经过一番比较研究 , 认为良渚遗址发现的陶器以黑陶为主 , 这一点和龙山文化有相似之处 , 便提出良渚遗址属于龙山文化的杭州湾区 。这个结论 , 统治了考古学界将近20年 , 一直到50年代末 。
良渚遗址|比殷墟更早!为什么说良渚遗址是中华五千年文明的实证?
文章图片

考古学家夏鼐
直到1957年 , 中国现代考古学的奠基人之一夏鼐先生提出:“浙江的黑陶容易干后褪色 , 没有山东龙山文化的那种标准的蛋壳陶 。器形除圈足外 , 也有大量圜底的 。山东龙山文化中盛行的平底器却较少 。陶鬶发现不多 , 也不是标准的龙山文化的形式 。”才彻底推翻了之前的论调 。
2年后 , 他正式提出了“良渚文化”这个全新的命名 , 它标志着良渚是有着自身演变、发展序列的一个考古学文化 , 与龙山文化彻底区分出来 。
这个概念提出后 , 专家们才开始着手考察它的源头 , 并先后于1975年、1979年提出了“马家浜文化”“崧泽文化”的命名 。最终 , 考古学家通过吴县(今苏州吴中区)草鞋山的地层堆积 , 确立了三大文化的发展序列:马家浜文化——崧泽文化——良渚文化 。
然而 , 良渚文化虽然发掘出了一些文物 , 但始终没有那种能入选“十大考古发现”的大成果 , 这一时期的研究都只停留在对其文化内涵认识的确立上 。终于在1986年 , 这种小打小闹的局面被打破 , 良渚文化有了属于自己的“代表” 。
凭啥良渚文明能代表五千年?其实 , 在良渚文明被肯定之前 , “中华民族有着上下五千年的辉煌历史”这句话一直处于尴尬的局面 。
在中国 , 夏商周的年代序列 , 几乎是妇孺皆知的常识 , 而一旦说起夏朝以前的确切历史 , 很多人都答不上来;而世界上 , 普遍认为中国只有三千年文明 , 是远远短于古埃及、古希腊的 。

推荐阅读