以太坊 那位因为正当防卫,轰动一时的女服务员邓玉娇,她后来结果如何?


以太坊 那位因为正当防卫,轰动一时的女服务员邓玉娇,她后来结果如何?
文章图片

以太坊 那位因为正当防卫,轰动一时的女服务员邓玉娇,她后来结果如何?
文章图片

以太坊 那位因为正当防卫,轰动一时的女服务员邓玉娇,她后来结果如何?

家有家规国有国法 。 我国是一个民主、法治的国家 , 公民的行为受到法律的制约 , 但是我国《宪法》也有人性化的特点 , 并非所有的杀人案件都实施以命偿命的刑罚 。 11年前 , 女服务员邓玉娇杀了人但并未偿命 。

邓玉娇是一个农村女孩 , 因家里贫穷便独自一人来到野三关镇一家叫雄风宾馆的宾馆做服务员 。 2009年 , 邓贵大和黄智德等三名顾客来到宾馆住宿 , 当时正好是邓玉娇接待他们 , 他们本来就不是什么正人君子 , 他们看到邓玉娇长相不错 , 便见色起意 , 提出让邓玉娇服侍他们洗澡的过分要求 , 邓玉娇当即便拒绝了他们的无理要求 , 在遭到邓玉娇的拒绝后 , 他们便对邓玉娇百般纠缠 , 并对她进行人身攻击 , 邓玉娇实在是看不下去了 , 起身想要离开这是非之地 , 但那三人并没有妥协 , 将她阻拦下来 , 并想对她动手动脚 。 情急之下 , 邓玉娇想起了自己随身携带的修脚刀 , 她趁三名男子不注意偷偷掏了出来 , 猛地刺向了邓贵大和黄智德 , 导致邓贵大重伤身亡 , 黄智德轻伤 。
事发后 , 邓玉娇当即被警方拘留 。 这件事受到了媒体的广泛关注 , 经过媒体的爆出 , 在社会上引起了广大争议 , 有一小部分的人认为杀人应该偿命 , 法院应判邓玉娇死刑 , 而绝大部分的人认为错在死者身上 , 邓玉娇属于正当防卫 , 并且对自己的罪行供认不讳 , 不应处以死刑 。 最终 , 经过法院的审判 , 判定邓玉娇的行为具有防卫性质 , 属于正当防卫 , 并且她没有否认罪行或者逃离现场 , 不给予她刑事处罚 。
【以太坊|那位因为正当防卫,轰动一时的女服务员邓玉娇,她后来结果如何?】社会上很多人 , 特别是绝大多数女性对死者邓贵大的行为感到愤怒 , 审判结果出来后 , 人们都松了一口气 , 对这个结果感到大快人心 , 认为邓贵大是罪有应得 , 他们为法院的审判结果而欢呼 。 中国法律总是站在正义的一方 , 整个事件中邓玉娇属于受害者一方 , 误杀他人只是为了维护自身的安全 , 并不是蓄谋已久的犯罪杀人 , 并且她在犯下罪行后也勇敢地站出来承认了错误 , 她属于正义的一方 , 理所应当得到法律的宽容与保护 。
当年邓玉娇免于刑法后 , 曾经在社会上风靡一时 , 受到好多人的关注 , 但她自己更向往于平平淡淡的生活 , 便选择慢慢地淡出了人们的视野 。 11年过去了 , 她也早已经与当地的一名男子结婚生子 , 家庭幸福美满 。 她没有受到当年那件事情的影响 , 也没有人去打扰她 , 她得以过着平平淡淡的日子 。 当年 , 也曾有一位大学教授有意想把邓玉娇收为自己的学生 , 但邓玉娇并无意 , 便也无疾而终 。 2010年 , 据知情人透露 , 邓玉娇改名换姓后便一直在一家电视台工作 , 收获了自己的事业 。
社会上像邓玉娇一样的事件并不是个例 , 但是像邓玉娇一样勇敢地反击保护自己地人却是少之又少 , 他们宁愿失去自己的声誉而不去做违反法律的事情 , 他们却不知道自己眼中违反法律的事情属于正当防卫 , 并不构成刑法犯罪 。 如今的法律变得“人性化”了 , 但是大多数人对法律的了解少之又少 , 他们只知道“守法” , 却不“懂法” , 不会“用法” , 这对他们来说失去了一项优势 , 使自己的权益受损 。 作为新时代的公民 , 我们要适当的掌握一些法律 , 在关键的时刻才能最大限度地保护自身地利益 。

    推荐阅读