文章图片
文章图片
文章图片
在上个世纪美国和苏联展开了在整个世界范围内的霸权争夺 ， 这就是十分著名的冷战 。
当时两个国家几乎在所有的领域方面都展开了竞赛 ， 其中包括国际影响力 ， 科学技术发展以及军事力量等等 ， 当然两国也还争相恐后地把自己的宇航员送上了太空 。
但是美国却最后把宇航员送到了月球上 ， 而苏联一直到解体都没有做成这件事 。 那么曾经也是超级强国的苏联 ， 为什么没有能够像美国一样 ， 把宇航员送上月球上呢？
其实前苏联和美国的实力虽然都很强大 ， 但是这两个国家还是存在一些差距的 。
苏联只是在军事力量上可以和美国相提并论 ， 但是苏联的经济发展水平和科技发展水平还没有达到和美国同一标准 。
虽然苏联可以利用国家体制的局部优势调动更多的资源投入到太空领域的发展中 ， 但是其实在外太空技术方面 ， 苏联除了在前期超越美国 ， 之后就一直没有办法和美国相提并论 。
甚至有一种言论说 ， 苏联最终解体就是因为经济实力不足 ， 还要和美国进行科学技术以及太空领域技术发展的竞争 ， 最终直接导致了经济崩溃 。
当然这样的说法非常片面 ， 不过经济方面的问题以及科技发展的问题 ， 也确实是苏联解体的一个诱因 。
而且苏联在技术角度上也不如美国 ， 这从N1火箭的发展历程中就可以看出 。
美国在1962年7月21日把阿姆斯特朗送到了月球上 ， 成为了地球上第一个把宇航员送到月球的国家 。
而其实就在同一年 ， 苏联也有类似的计划 。
苏联一直都有着和美国阿波罗计划对标的太空发展计划 ， 这也就是N1火箭计划 。
但是在美国的阿波罗火箭发射成功同一年的2月21日和7月3日 ， 苏联前后两次发射N1火箭 ， 可惜最终都因为机械故障导致火箭爆炸 ， 这让苏联的登月计划暂时陷入到了瓶颈状态 。
而到1971年和1972年 ， 苏联又前后两次进行了N1火箭的试射 ， 这两次试验也最后以失败而告终 。
事实证明N1火箭的设计是存在严重问题的 ， 这和苏联的基础科学能力以及火箭研发技术水平不如美国有直接关系 ， 连续四次失败就已经很明显的证明了这一点 。
再有 ， 就是苏联政府在火箭研发方面存在着非常明显的政治偏向性 。
其实N1火箭从一开始就不是按照登月火箭来设计的 ， 科罗廖夫最开始设计N1火箭时 ， 对它的定位是希望可以把50吨左右的卫星送上轨道 ， 所以N1火箭在设计的时候运载载重就是50吨 ， 只有美国同定位火箭的不到一半 。
后来当美国的阿波罗计划公布以后 ， 苏联马上开始了对标研发计划 。
但是重新设计和研发一款载人登月的飞船显然不符合成本需求 ， 最终苏联高层作出妥协决议 ， 在1964年8月3日公布了《关于探索月球和外层空间有关工作的决议》 。
在决议中明确写到 ， 由科罗廖夫自己所率领的ob-k1设计局承担对于登月火箭的研发任务 。
在初步确立了这一目标以后 ， 科罗廖夫决定利用现有的已经处于研发状态的N1火箭和正在准备研发的N2火箭进行合并 ， 在N1火箭的基础上利用一些N2火箭的技术 ， 把原先的运载卫星的火箭改为可以把宇航员送入月球的火箭 。
但是N1和N2火箭本身就具有非常明显的差别 ， 毕竟N1火箭从一开始的定位就不是载人航天 ， 而是运送军用或者是商用卫星 。
再加上后来在研发的过程中 ， 对于火箭的发动机选择又出现了一定偏差 。
因为单台发动机推力不足等一系列的其他技术性问题 ， 科罗廖夫在设计火箭的时候决定在上面使用30台发动机 ， 这就导致整个火箭的相互连接和能源传导存在着一定程度上的机械故障 。
在正式决定发射N1火箭的时候 ， 发动机所导致的一系列机械故障让N1火箭屡次发射失败 ， 这也直接暴露出了苏联的整体技术实力对比美国存在一定差距 ， 就算差距不多也是有的 。
美国能做到的事情 ， 苏联不一定能做到 ， 苏联就算在某些科学技术领域方面达到了世界一流 ， 但是从总体角度上不如美国是现实 。
推荐阅读
- 北极熊为什么不吃企鹅？因为北极的“企鹅”被人类吃灭绝了
- 人类打得过北极熊吗？古代爱斯基摩人无猎枪，怎样捕猎北极熊？
- 马斯克谈出生率：联合国的预测完全是一派胡言
- 这种鱼号称水下狮子，在北美和亚洲鲤鱼称王称霸，几乎没有对手！
- 小北极熊遇海豹钻出冰面，被吓到往后倒，要是成年熊又是另外情况
- 众所周知，超新星很危险，那我们距离它多远才算安全？
- ?全球气候变化与演变
- 探秘考古中的那些奇怪的发现！
- 陈根：棕榈油中的棕榈酸，或促进癌症转移
- 我们将见到野生动物中最强大的14种捕食者，每一个都是捕猎高手！