阿里女员工侵害案，王某文无罪，那么举报人会承担什么责任吗？ _举报人

强烈建议受害者上诉状告谎渣周女！狠毒莫过妇人心啊！可以想象今后职场拒绝女性，将是大势所趋，势在必行，成为全社会普遍共识！否则男性将人人自危！善于撒谎是现代社会许多无良女性的天性！当今社会，但凡涉及男女两性关系的事件基本上都是以女性恶人先告状出炉，最后事实反转而收尾，“清华腚姐事件”，“公交车摸臀女事件”，“阿里女员工被侵害事件”……这所有的一切说明了什么问题？！令人深思，发人深省啊！现在许多无良的女权份子利用民众的善良，利用民众对女性柔弱的同情心，以及法律法规对于女性的保护，为了达到某种不可告人的卑鄙目的，诬陷男性，制造出来各种恶性诬告事件！努力的透支着国家，民族，社会，男性，法律法规对女性的爱护，容忍和信任！究其原因，是双标的法律法规给了她们恶人先告状的信心！更是“恶意女权”泛滥所导致的必然结果！别有用心，另有目的的诬陷之时，无良女权，字字见血，句句致命，心狠手辣，毫不留情，何来弱势可言？！所谓“弱势女性”，此时此刻强大凶恶无比！所以法律法规也应该与时俱进，推陈出新，健全完善，废除双标，不能社会发展，时代变迁，男女平等了，法律法规却还依然墨守陈规，没有变通，把女性当做“弱势群体”对待！依据社会现实，调整现行不合时宜的法律法规，加大打击此类犯罪的力度是大势所趋，势在必行，刻不容缓！否则，下一个受害者可能就是你！

其他网友观点

阿里女员工受侵害案，成了自媒体发挥创作的大好机会，而一些一知半解的自媒体就恣意解读事件，都想分一杯流量的羹。

【阿里女员工侵害案，王某文无罪，那么举报人会承担什么责任吗？】事件主角之一的王某文不批准逮捕，其实施的强制猥亵行为不构成犯罪。看到这，很多人就说事件“反转”了，王某文无罪，可是官方通告写得很清楚，王某文存在“实施的强制猥亵行为”，济南槐荫公安对王某文作出治安拘留15天的处罚决定。

也就是说，王某文确实存在强制猥亵行为，他违法了，他需要接受行拘，只是情节不是那么严重，不属于犯罪，不需要刑拘。

可能是没看到王某文被批捕，很多人觉得周某属于诬告，周某的8000字小作文，其实和事件真实情况有很多出入。我想说，如果周某确实存在诬告，那就是公诉案件了，检察机关就会对此事情着手调查，如果描述的一些事情只是存在稍微出入，不影响整体案件定罪判罚，那周某是不用承担责任的。

可以对比的一个案例就是苟晶案，苟晶案判决后，她说过这么一句非常有争议的话：就算我夸大其词了，你们又失去了什么？

我想说，如果周某只是隐藏了部分内容，或者描述表达稍微不是那么准确，那也没啥大事，若是有证据显示其存在明显的诬告，那么就要承担刑事责任。

而王某文存在强势猥琐行为已经被实锤，已经做出行拘15日处罚，无罪不等于不违法。

其他网友观点

王某违法，所以周某不存在污告。

其他网友观点

又是一个阿里水军，又要替王某犯罪分子洗白了，姓王的在牢房坐牢15天，居然还有一帮人把姓王的说成好男人表率，各位，各位阿里水军，你们愿意让你们的老婆跟姓王的一起出差吗？你们愿意吗？在强大资本力量面前，一帮专家学者教授都低头跑到王某犯罪分子那一边去了，都在指责女受害人了，一个个水军在这里东分析西分析，你们水军只要分析一条，如果你们自己就是女受害人，你们还要替王某犯罪分子洗白吗？你们还要把王某犯罪分子的老婆捧上天吗？请你们回答一下我的问题。最近，网络上大把为犯罪分子王某洗白的文章，这些百分之八十都是阿里水军，你们阿里水军，你们内心里也恨这个姓王的，但是，你们表面还是替姓王的洗白，因为你们在强大资本力量面前低头了，水军，请你们少写一点为王某洗白的文章，因为，如果类似的事情发生在你身上的时候，你只怕连到食堂发传单的机会都没有，你知道吗？阿里女受害人最近没有发声，是因为某些力量让她妥协了，姓王的仅仅坐牢15天，是因为资本力量在保他，私下里，绝对是给了一定赔偿，要不然，你姓王的至少三年牢房起步。皇帝的新装，所有人都知道皇帝没穿衣服，但是，强大的资本力量硬要让一帮专家学者律师说，皇帝穿衣服了。这帮说皇帝穿衣服的人，这帮人就是阿里水军。阿里水军，你们不要分析了，这件事情就是资本力量干预司法，就是这么简单。如果你就是一个没钱没权没背景没资本力量的人，你拿着避孕套4次进去女受害人房间，只要女受害人报警，你至少三年牢房起步，如果你不相信，你可以试试看。

其他网友观点

看清楚：猥亵罪成立，行政拘留十五天。

违法了！

其他网友观点

这个周某的行为出乎意料，王某文没怎么侵犯她，没有造成伤害，为什么要大张旗鼓说自己被强奸呢？如果周某自己主动勾引王某文，那在酒店房间里应该发生性关系了，怎么会王某文强制猥亵呢？在一个公司，又是同事，为什么要做两败俱伤的事呢？

而真正强制猥亵的人张某，在她房间一个多小时居然没有性交成功？带走女人内裤意图何在？是他功能欠缺还是另有隐情？

周某的言行与警方公布的结果不符合逻辑思维。

谁能告诉我周某的动机是什么⊙?⊙？

其他网友观点

王