鲁迅是怎样评价郭沬若的？ _郭沬若

鲁迅是怎样评价郭沬若的？有两条，看着有点吓人，不看不知道，一看吓一跳！鲁迅先生也真是直爽性格。以前我只知道郭沫若先生是大文豪，却不知道他在生活里还有着另一面的事

其他网友观点

【鲁迅是怎样评价郭沬若的？】古往今来，文人相轻是中华文化中最丑陋的一面。谢灵运创造了"才高八斗"成语，其崇拜一人__曹植，而视天下文人无一物。文人的狂妄、自负乃建立在文化底蕴上，有真本事的大家，绝对从言语中透露出你不如我的豪气！近代中国历史，大师倍出，西南联大的教授，一个不尿一个！钱钟书、刘文典、沈从文、陈寅恪、黄侃、朱自清、……傲气、骨气，贯穿了他们的一生，那是自认为学识强于他人，至于道德上的暇疵，不以为然！才高之人，囿于从始至终，相敬如宾者，几乎没有(钱钟书、杨绛"除外"?) 。鲁迅骂郭沫若:流氓加才子！站在角度不同，风流倜傥、抛妻弃子是郭沫若的人品问题，与学识无关，作为"文化旗手"的鲁迅，刻薄是他的弱点，娶学生许广平，乃封建礼教中师德最败坏的事项，与亲兄弟反目成仇，乃伦理道德中最受谴责的事项，鲁迅的人格缺陷，自以为是而已！鲁迅文章中骂过许多文人(郭沫若，梁实秋，胡适…)，大多比他长寿！鲁迅的“怒其不争、哀其不幸"，揭示和反省了中华民族的劣根性，对社会的丑陋现象鞭策，直击根底！作为文化舵手的郭沫若，恰恰失去了文人的风骨，写歌颂诗，撰太平文，献谄之态毕现！针砭现实，唤醒民众，100个郭沫若不抵鲁迅一人。人无完人，道德暇疵，人皆有之，只是郭沫若太过了，失去的不仅是文人的风骨，更丢失了男人的担当，所以鲁迅才会骂他"流氓加才子" 。鲁迅与郭沫若，谁是谁非，标尺的长短、刻度，乃历史进程走过百年以后，后人自有定论！

其他网友观点

郭沫若

单就才华而言，绝对惊艳！总而言之，郭沫若的才华是全方位的，几乎是一个文学上的通才。他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家、书法家、社会研究专家、思想家、古文字学家等各类桂冠于一身，名头太多。

但是他的品行却是一般。

文章插图

郭沫若的第一个妻子是家里安排的。结婚后，郭沫若直言妻子长得太丑，没几天就一走了之了。第二个妻子是一个日本女人，不顾家里的反对嫁给了郭沫若，并且给他生了孩子。没过多久，郭沫若竟然又回国找到了原配妻子，此后一直和她相亲相爱。而那个日本的女人，只好自己带着孩子生活。期间也找过郭沫若，郭沫若就像不认识她一样。这是很多人是不能理解的。而且好拍马屁，总是写一些马屁文章。所以被人称为“最没骨气的文人”