包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

1月3日,娱乐圈又来一个大瓜,矛头指向最近在综艺节目里风头正盛的包贝尔。
1月1日,《导演请指教》更新最新一期节目,包贝尔导演的短片《漫长的别离》播出。
在节目里,包贝尔在短片观影前和观影后都反复提到,这个故事是有原型的。
一开始,说
这个故事是编剧朋友真实发生的事。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

观影后,面对节目现场的制片人、影评人的点评后,包贝尔再次提起:
选这个故事是真实有原型的。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

单纯从这个故事内容来看,确实挺戳人、挺催泪的。但是,包贝尔拍出来的这个短片,李诚儒评论:有失包贝尔水准。
郝蕾则认为,很多地方的处理太过于像电视剧,很多内容桥段的安排,也让人很跳戏。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

最终,包贝尔的这个短片,观影人数排名第8,展映口碑排名第7,无论是口碑还是观众选择,成绩都不是很好。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

可让人没想到的是,这样一个
“拍得不是很好”
的短片,在3日就被一位网友控诉说是抄袭他本人在2019年的研究生毕业作品,甚至在他的长文末尾,还附上了原片的链接,让大家自己去对比。
控诉人非常清晰地列出包贝尔抄袭的证据,主要有三方面:
第一个是故事的人物关系。
控诉人的故事里,是一个患癌症的父亲和两个女儿,小女儿责怪大女儿不救父亲。而包贝尔《漫长的别离》里,则是一个患癌症的母亲和两个儿子,小儿子责怪大儿子不救母亲。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图


包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

单纯从这个人物关系上来说,只是性别关系颠倒了,确实很雷同。
第二个是场景。
控诉人认为,两个片子的叙事顺序都是一样的,先展现家庭内景,然后骑电动车,通过发现花束来感受到生活之美。
他特别提到一点,包贝尔的片子里有一个桥段是:来到医院看望癌症父亲后,癌症父亲出于同情心,给了病友几百块钱。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

这个片段,在控诉人的剧本里有写到,但是当时他只是截取了故事的五分之一拍成短片,因此这个桥段就被删掉了。可是,包贝尔的故事里却出现了。
这让他怀疑,自己的原创剧本被泄露了。
第三个是台词。
他认为包贝尔片中有大段大段的台词,是抄袭他的台词再进行先分解,后打乱重组,但是依然存在大量重合的关键台词和词语。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

对于台词这一块,很多网友倒是认为,因为既然是有真实原型,那么基于现实,这种治病相关的信息存在类似,也是很正常的。
但是,仅仅是前面那两点,就足以说明是抄袭了。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

这位控诉人说,当初自己创作这个故事,是因为高中的时候,他亲历了亲人患癌症后的痛苦折磨,所以他试图在短片中复原那种真实生活。
而包贝尔在节目里则反复强调,这是编剧朋友真实发生的事。
控诉人连续发了几条举证,在下午15点时,包贝尔终于回应了。
关于故事,他仍然强调,那是编剧朋友的故事,并把那位编剧朋友指出来。不过,那位编剧朋友还没回应这事。

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

其次,关于场景的问题,他也说是根据主人公原型口述的真实场景。
也就是说,片中很多场景相似,是因为现实就是一样,既然是根据现实原型,存在相似情况也就很正常了。
在这个回应里,包贝尔还晒出了和编剧沟通剧本创作过程的聊天记录:

包贝尔晒创作记录回应抄袭,声称“可以随时交流”,但没让人信服

文章插图

还把短片的素材整理文档,都晒出来了。

推荐阅读