疫情之下，个体商店都封了，为什么传染几率更大的超市不封？ _几率

当前疫情防控形势依然严峻，封城封村封小区，拒绝禁止出入，确保小区居民安全。多个体小商店都封了，原因是物资不齐全不好管理，正因有些小商家在某物质上大涨价，大发国难之财，无所作为而导致的后果。

而且大超市货物种类多，例如蔬菜水果，尤其肉食检验卫生管理安全让人们放心，价格方面也比较稳定没有太大的浮动，每日都供应着居民的日常生活，物资基础丰富放心购买。

这场疫情给人们带来了困扰，往日繁华城市如今变的宁静沉默了，街上车人稀少，非常时期注意防范，尽量少出门不添乱，坚守信心满满好好呆在家里，为大家的安全坚守疫情消除，但看春暖花开时。

一方有难八方支援，驰缓武汉的医护人员，舍己为人放弃亲情，不顾自己生死安危，日夜抗战在一线与病魔作斗争，经过二十多天救治患者有效控制，病例终于下降了，奇迹再现疫情很快过去。数亿万同胞向白衣天使致敬，为您们加油，期待着胜利平安归来！

文章插图

其他网友观点

这个封不封应该按照国家卫生部门的评定标准进行复工，只有符合标准的才能复工。

文章结尾我把我们东莞的一个复工标准的原件截图下来给大家看看，从文件来看个体商店是做不到的。

我把几个重要的点进行对比提炼一下：

1.个体商店比较难管理，而且承受风险的能力也比较差。比如：开工个体商店可能会比较在意成本，不会进行消毒或者消毒工作做得不是很全面，很正规，毕竟要考虑成本。但是超市有专门的部门管控，而且利润相对要高一些，她是可以承担这个成本去进行正规全棉的消毒。

2.个体商店的商品来源也不好管控，超市一般有正规或者稳定的供货途径，如果真有问题查起来比较快。

3.超市有专门人测量体温，有人专门负责这个消毒，或者检测客户体温，有些超市的营业员是全封闭管理，上班期间是不能回家只能住在公司，集体管理。个体是做不到的。

【疫情之下，个体商店都封了，为什么传染几率更大的超市不封？】4.承担风险的能力，超市承担风险的能力相对个体来说是很强，假设是有了风险他可以承担或者分担一些费用，但是个体就做不到。

5.设备个体也不如超市做得好，超市有比较健全的网络系统，或者客户信息，如果有问题查起来也会比较快比较全面，个体一般这个方面比较薄弱。

文章插图

其他网友观点

疫情之下，个体商店都封了，为什么传染几率更大的超市不封？为了安稳人心啊，大超市商品丰富，货物品种齐全，供应货源充足，价格平稳，疫情期间人民的各类生活必需品供应尤为重要。但是我们能不去超市尽量不要去，封闭式场所人多是有很多风险的。疫情期间尽量节约，去超市的时候千万做好防护。请你佩戴上口罩，护目镜，身穿上雨衣，穿好鞋套，戴上乳胶手套。保护好自己就是保护好了我们的国家！大超市不能封，错开去超市的时间，保持距离，我们来做好我们自己的防护就行了。