有些退休老人养老金高，花不完变相成了养儿金与养孙金，你怎么看？ _养老金

具我所知；政府早些年在农村就提倡加养老金，甚至可以补缴还可一次性缴，缴费分档次，多缴少缴自由选择，缴费很优惠，大部农民根据自家实际缴了养老金，部分没缴养老金的现在年纪大了，看到别人满六十岁都有养老金领，不说是眼红，至少心态不平了，什么奇谈怪论都有，什么社会不公啦，什么早年交公粮啦等等，交公粮这是种国家的地必须交的税，现国有钱了免掉农民税（交公粮）应该感恩不应叫屈，缴养老金人人平等，你不缴待老了就没有养老金，工人，农民一视同仁，农民没养老金还有几亩地种种，工人没养老金怎么办，所以造成工人没退路只加养老金，农民有了几亩田地退路，部分就不愿意缴养老金，怕丢掉水吃亏，到现在叫屈，如缴养老金与不缴养老金的一样对待，那谁还激养老金，那真乱套了

其他网友观点

给人用还能说的过去，邻居两口子都是事业单位退休，退休金一万多，每天给狗吃牛肉。

其他网友观点

随着经济社会的发展，我们退休老人的养老金是越来越高了。2018年全国共有离退休人员11589万人，养老保险基金支出4.46万亿元，人均月养老待遇高达3153元。很多年轻人可能工作时的工资也就两三千元，因此觉得老年人的养老金很高，花不了，成了养儿金甚至养孙金。

这种说法，实际上是对我们养老保险制度的误解。第一，养老保险建立的目的是为了维持老年后的正常生活。

根据人力资源和社会保障事业发展统计公报显示的数据，2015年平均养老金有2268元，养老金替代率（平均养老金／上年度岗平工资）仅仅是48.3% 。老人们的养老金水平实际上还是非常低的，距离国际认为的70%~80%的替代率要低很多。

老人们的养老金应当跟他们退休前的工资水平相比，而不是因为他们的生活方式发生变化，只要让他们吃喝拉撒就可以了。老人们也有各种各样的正常生活，比如更换住房、到处旅游、享受精神文化生活等等。

老人们疼爱儿孙，将养老金省下来变成养儿金、养孙金，这是个人选择。而国家制度设计要全面考虑到老人们的综合需求，这不是制度设计的缺陷。

第二，养老保险待遇——养老金是多缴多得，长缴多得的。

我们国家目前有统一的养老金计算公式。基本养老金待遇主要包括基础养老金和个人账户养老金两部分。

【有些退休老人养老金高，花不完变相成了养儿金与养孙金，你怎么看？】基础养老金跟社会平均工资、缴费年限、当年缴费基数档次等因素挂钩。基础养老金实行的是按照缴费基数和缴费年限档次决定高低。按照60%基数缴费一年可以领取0.8%的退休上年度社会平均工资；按照300%基数缴费40年，可以领取80%的退休上年度社会平均工资。基础养老金的待遇支付主要是企业缴纳部分或者个人缴纳的统筹部分，充分程度跟当年的缴费人数、社会平均缴费基数等因素挂钩。

文章插图

个人账户养老金，由退休时个人账户的余额和退休年龄确定的计发月数决定。但由于个人账户的余额是缴费基数的8%每月划入部分形成的，实际上也跟缴费年限和缴费基数等因素有关。企业职工缴纳养老保险的话，就是按照缴费基数8%负担个人部分，个人账户养老金更类似于个人自己储蓄的养老金。自己储存越多的养老金，养老金待遇越高，这一点谁也说不出毛病。

根据养老金计算公式，养老金最高也是有限额的，一般不会超过150%的社会平均工资。但实际上，大家在工作时候的收入有的高收入人群年薪几十万甚至几百万。

第三，养老金待遇是调节社会收入分配差距的重要组成部分。

目前养老保险的制度，基本上是现收现付＋个人积蓄制度。但是，为了促进社会的公平，我们在养老金计算和养老金增长的时候，重点照顾了低收入人群。

基础养老金待遇缩小了收入的差距。大家都知道缴费基数应当按照本人上年度月均工资来缴纳，缴费基数60%~300%，说明我们上年度的月工资收入是相差4倍。但是在基础养老金待遇计算的时候，60%基数缴费，一年可以领取0.8%的退休上年度社会平均工资。而300%基数缴费一年，只可以领取2%的退休上年度社会平均工资。待遇差距缩小成了1.5倍。也就是说过去工作收入差距是4倍，但是退休后差距只有1.5倍。但是个人账户养老金又保证了公平的部分，完全按照缴费基数的比例来确定养老金高低。

养老金年年调整，重点照顾低收入人群的养老金增长率。每年我们国家建立的养老金正常调整机制，是每年有国务院根据经济社会发展情况统一确定养老金增长幅度。我们已经实现了养老金的15年连涨，很多退休老人的待遇有300多元，涨到了3000多元。国家在调整的时候，是按照定额调整、挂钩调整、适当倾斜三种方式来进行的。2019年养老金平均调整幅度是5%，但是对于养老金较低收入人群养老金增加幅度能达到7%~10% 。比如山东省缴费15年养老金1000元的人，将会增加基本养老金89.5元，增长比例8.95% 。尽管养老金4000元的人可能会增加200多元，但是他们养老金增加比例，一般只有5%不到。这种调整方式更有利于保持低收入人群养老金收入的购买力。