你对某政法大学一副教授发表有关婚姻的错误言论有什么看法？
政法大学的副教授，有言论自由，他提出高教老师每人多几个配偶的观点，似乎没有超出言论自由的范畴 。
包副教授有言论的自由，中国人都有言论自由 。
绝大多数中国人认为：包副教授心理异常，有变态的思维和人格 。这种人不配为人师表，不适合站在讲台上继续毒害学子 。
大众的这个要求，既合情也合理更合法，民心不可辱，社会心理必须得到尊重 。
包副教授可以继续言论自由 。
相关部门更有权力顺应民心民意，对包副教授作出道德层面的严肃追究，两者之间并不矛盾 。
其他网友观点他有两个社会伦理的反动言论，外加一个错误立场:
一个是有关呼吁特权；
二是表达多配偶制度（一夫多妻制和一妻多夫制，都是封建与倒退的 。）；
错误立场是为了自身利益和假借所代表的群体性利益而自我宣扬的 。
其他网友观点【你对某政法大学一副教授发表有关婚姻的错误言论有什么看法？】如在正规场合说有些不合适，若私下聊天当作开了一句玩笑罢了 。
推荐阅读
- 常听别人称呼某人为“XX总”，请问这个“总”是什么意思？
- 细节描写某老师上课时的眼神
- 好听的qq签名在乎某人的 你笑的时候我就好像拥有了全世界
- 二类盲降标准
- 能说说你对《今日头条》是如何评价的吗？
- 博士毕业，知名大学邀请，但婆婆为儿子工作让回家乡某学院，咋办？
- 想某个人的心情说说
- 如何查某个车是否有营运证 如何查车是否有营运证
- 中南财经政法大学有哪些专业
- 为什么感觉厉害的中医总是在某个外人不知的小村子里？