为什么有些大陆歌手论唱功比不上港台歌手？ _大陆歌手

唱功强于港台知名歌手的比比皆是，港台许多歌星的唱功并不强，比如刘德华黎明，徐小凤等。论什么真假转换，飙高音，大陆数不胜数，那些音乐学院的，声乐专业的等等，很多都有不错的专业技能，也就是唱功，比较出名的有李娜韩红云朵黄妈，也有能登大雅之堂，和席琳迪翁同台的刘欢宋祖英等等，可是一个歌手受不受欢迎，能有多火，和唱功真的没有必然联系，唱功绝对不是排在第一的，王菲邓丽君等等，都不是什么唱功特长生，却火遍华语圈几十年。所以两岸三地真不存在什么唱功高低的区别，窦唯唱不好张学友的吻别，张学友唱无地自容也会很怪。王菲唱不出青藏高原雄浑高远，韩红也唱不出梅艳芳的沧桑大气，所以，你说到底谁的唱功高？用唱片销量说事也不公平，香港开始流行日本的曲子时，大陆还在听北京的天安门光芒照四方，香港歌坛快没落时，我们还在走进新时代，谁的唱片好卖一目了然。实际上，大陆功力强悍的不在少数，有些唱戏曲的就非常扎实，屠洪刚就是早年唱京剧的。

其他网友观点

为什么有些大陆歌手论唱功比不上港台歌手？论唱功，国内的种类全面，高水平的唱功歌手不在少数，甚至比港台要多很多，但如果加上流行两个字，大陆在流行乐这块，确实不如港台，为什么会这样，主要的区别在于包装。

【为什么有些大陆歌手论唱功比不上港台歌手？】

文章插图

香港乐坛遇见了一个好时节，就像黄秋生说的，以后很难有他这种演技的后生仔了，为什么？他是有一年参演十几部片经历的人，好片烂片都有，现在哪有这种条件，时势造英雄，乐坛同理，当年叫的出，叫不出名字的歌手，随便拉个人都发过好几张专辑，更别说张学友这种歌神级别的人了。

文章插图

内地歌坛起步就晚，还没成气候，唱片业就已经不行了，基本除了刘欢，孙楠，韩磊，韩红，几个体制内的还活跃，九十年代那一批人都下海经商，或者隐退了，根本没有谭咏麟这种艺龄过四十的人，而且香港音乐人接触西方音乐都早。

文章插图

大陆人才是有的，但是造星能力比不上港台，所谓“四大天王”在音乐上，除了张学友，其他三个都是包装出来，许冠杰把欧美主流的摇滚民谣填个粤语词，就成了开山祖师，张学友唱歌是不错，刘欢就比他差了？刘欢怎么成不了神，因为张学友开演唱会能把人唱哭，刘欢现场唱《重头再来》感动谁去？再像龚琳娜这种人，如果你去听下她的歌，你会觉得，卧槽还能这样，更别说体制内的戴玉强，韩磊了。

文章插图

如果只算流行音乐的话，感觉前些年香港强于台湾强于内陆，这些年香港有点没落，台湾更强，如果将美声，民族各种算起来，体制内随便一个歌唱家的唱功，就能吊打几乎所有流行歌手。

其他网友观点

说反了，大陆歌手唱功远在香港之上才对！只是早期大陆歌手都是正统唱法，男高音女高音，美声的唱法基本上都是大陆的，很多大陆美声歌唱家甚至不用音效，不用话筒就能唱出动听的声音，这点港台歌手根本达不到这样的高度。大家觉得大陆歌手唱功没港台好是因为美声唱法不流行，并不是唱功不好。因为美声难度太大了，普通玩家玩不了。

而且港台的很多唱流行的歌手也曾经说过大陆根本不缺唱功好的歌手，大陆甚至有好几位歌唱家。