为什么感觉二战时苏军陆军的军、师人数比起美军、德军要少很多？ _苏军

【为什么感觉二战时苏军陆军的军、师人数比起美军、德军要少很多？】主要是编制体系的不同，德军采用的是二二四编制，既平时是以二二编制，战时是以四四编制进行加强，德军一个班是10个人，一个排四个班，一个连四个排，一个营四个连，以此类推。也有根据实际情况或战事进行状况出现超编，满编或缺编的，但是这是基本编制框架，大体上都是按照这个体系来的。

而苏军是采用的三三编制，一个步兵班是9个人，一个排三个班，一个连三个排，一个营三个连以此类推。

所以在师级单位上，苏军和德军的人员相差较大，苏军在困难时期为了达到战略欺骗，有些新征召的步兵师只有4000多人，只达到了规定编制的一半不到。

二战期间美军的人员编制是最多的，美军陆军编制最多的时候是一个步兵班14人，采用四四编制，海军陆战队最初是三三编制，一个班8个人，后来强化改编为一个班12人，也开始采用四四编制，这也是为什么后来在朝鲜战争初期，我军经常把美军的一个营判断为一个团，美军一个营的兵力往往可以达到近千人之多。

我国以前把这种不同的编制方式简称为大编制和小编制，大编制的优点是单师团作战能力强，很容易成为精锐主力，按照美国的惯例，战打的好的师团还可以额外增加配置，增加人数，比如长津湖战役中的美陆战一师总人员编制达到了近4万人，包括额外配予的工兵营，通讯营等，相当于志愿军的一个军的兵力。大编制在集团军作战上是便于作为正面强攻主力的，再以团级，营级作战单位从侧翼突袭。

小编制也有小编制的优点，战术灵活，各单位战术协调方便，但是也对各个参战部队有着极高的要求，苏军早期由于有经验的基层军官缺失，导致这种小编制的战术优势未能体现，而志愿军都是精兵强将，在朝鲜战争中把小编制的灵活性表现出极致！！

其他网友观点

苏联，总兵力2700万人

德国，总兵力1360万人

美国，总兵力1200万人

中国，总兵力600万人

日本，总兵力400万人

意大利，总兵力200万人

英国，总兵力400万人

法国，总兵力100多万人

1941年，苏联人口约为1.8亿，动员兵力3000--4000万，爆兵数量2000万以上，仅损失就达到了1000万，完全超出了公认的10%爆兵线。

其他网友观点

德国陆军师种类最为繁多，有些是苏美没有的，像陆军警卫师。或者德、美有而苏联没有的师，像空降师。三者间就师级单位作比较的话，只能拿最众多、最普通的步兵师说事。更要说明一点的是，理论上的编制和实际情况从未百分百符合，实际上各步兵师千差万别，不可同一而论，对苏、德、美皆如此。

苏德战争前，苏军制订的步兵师人员战时编制应为14483人。因战争突然爆发，苏军步兵师还是执行平时编制，从5864人到10298人不等，甚至更少。因战争人员消耗严重，7月新的步兵师人员编制诞生，原有的战时编制缩水30%，人数为1万多人。随着苏联充分调动人力资源，42年3月新的步兵师编制增至12800人，随之到7月又因大失败减至10500人。经43年冬春的整编，到7月苏军步兵师人员首次缩减至9345人。最悲催的是苏军胜利大进军、凯歌高奏的45年3月，苏军大幅度缩编步兵师，前线存在三个步兵师编制，即3600师、4000师和4500人。

德军1941年前 12波次动员的步兵师人员编制为17100人上下。巴巴罗萨和莫斯科战役的失败，到42年6月，德步兵师从9营制缩减为8营制，人员编制为13900人。43年10月，德军执行新的步兵师编制，即通常所称的“1944年型”步兵师，人员编制为6营制的13656人，这种人员编制延续到德国彻底战败。

美国参战前，标准的陆军步兵师人员编制为13000人，经42年1月、43年7月、44年5月的数次改编，其人员编制定为15768人。在美苏德三者中，唯一就这位底蕴十足，人力资源充沛，步兵师人员不减反增。

军是苏、美、德陆军临时性编组，毫无可比较性。德军级单位从42年7月起存有两种形式—步兵军和装甲军，苏为步兵军、坦克军、机械化军，而美国人最为省事，统称为军。三者军一般辖2-3个师，突破底线的事情三者皆有，逆天的是43年7月23日，哈佩的第41装甲军指挥17个德军师。