诸葛亮自比管仲、乐毅，为何最终还是没能打败司马懿？
谢邀，这有什么啊，管仲那么厉害，帮齐桓公成了霸主，不照样管不住竖刁等小人，乐毅很厉害，燕昭公说换就换，攻下来的七十多座齐国城池不也很快就被田单收复了 。所以不要那样比，那样好多历史上的厉害角色都曾因为各种机遇不好而成就不了辉煌的业绩，是不是就一并要否定他们本身的能力呢？诸葛亮厉害，但是没有打败司马懿，只能说明司马懿首先本身能力很强，其次诸葛亮的其他条件不是很理想 。就像三国前期，曹操也很厉害，几乎要统一中国，但是也被赤壁之战和汉中之战给耽误了 。但是我们就因此能说明曹操能力不行吗？
其他网友观点个人能力强，也可能改变战争结果，但那需要双方条件差距不大才能做到 。
譬如官渡之战，曹操看似弱小，但其军队的战斗力远超袁绍 。袁绍本身弱点多，大而不强又出现许攸这样的内奸，才失败于曹操 。
而诸葛亮是被迫北伐，因为蜀汉集团内部斗争逼迫诸葛亮必须时刻掌握北伐的话语权，以攻代守，才能压制本地世家的反抗 。
蜀汉集团人口不足，军队少，战斗力差，装备差，缺乏军马，后勤补给困难 。而且北方世家大族早就因为九品官人法而支持曹魏，根本对蜀汉不屑一顾 。蜀汉北伐当然无法成功 。
其他网友观点诸葛亮是三国时期杰出的政治家，军事家，连他的对手司马懿都称赞他为“天下奇才”！虽然没有演义中的那样神化色彩，但在人才爆发的三国时期拥有崇高的地位，能力是得到史学界公认的了！
【诸葛亮自比管仲、乐毅，为何最终还是没能打败司马懿？】青年时的诸葛亮自比管仲乐毅，既有年轻人的年少轻狂，更多的是一种自我营销方式 。诸葛亮内心是极度渴望有位明主来实现自己的政治报复的！打出一个响亮的名头，被请出山就水到渠成，顺理成章了！即使放在现代社会，诸葛亮也是一个马云式的人物
推荐阅读
- 诸葛亮木牛流马具体故事梗概
- 如果让魏延代替马谡去守街亭，那诸葛亮的北伐会失败吗？为什么？
- 庞统究竟是几里之才？跟诸葛亮相比到底如何？
- 诸葛亮死前说的那句话是什么
- 诸葛亮斩马谡
- 诸葛亮三出祁山将领是谁
- 夷陵之战刘备惨败，当时诸葛亮为什么不跟着去？
- 诸葛亮为何不骑马
- 诸葛亮兄弟几个
- 诸葛亮皱眉头