三国演义中，两军交战时主将单挑就能决定战争的胜负，是因为古代作战体系太简单吗？ _三国演义

那是无聊文人对战争的臆想。

真如此，曹操早就被吕布杀光了。

冷兵器作战，两军对阵打的是骑兵，钱粮，装备，物资，拼的是士气，统帅的指挥能力，军官的临场反应。甚至有一部分运气，当然，运气也是实力的一部分。

在无聊文人笔下，周瑜鲁肃陆逊都是儒将（没好意思说后来才读书的吕蒙也是儒将），关羽这样的逃犯也是手不释卷，夜读春秋。呵呵。

其他网友观点

书上得来终觉浅啊！现在的教科书都有人说假了，何况演义小说呢！

阵前斗将，我是这样理解的。就说三国吧！那时候的士兵根本就是农夫，训练程度有限，全凭将官约束。那些当大将也都知道领的是些什么人，只好自己上了，自己败了手下自然就跑了。

并且，我自己也有一个疑问，拿赤壁之战来说，曹操率八十三万大军，假如这八十三万人每人拿一把刀，每把刀重五斤，曹操有那么多铁么？回家问问身边的老人，现在用的铁锨，解放前还是木头的呢！

其他网友观点

【三国演义中，两军交战时主将单挑就能决定战争的胜负，是因为古代作战体系太简单吗？】单挑在某种程度上来说有振奋全军士气的作用，而对于武将而言，单挑也是一种提升自己名望的一种手段。所谓擒贼先擒王，如果能一击击杀敌方主讲，等同于让敌方失去了主心骨（指挥官）。这也是一种战术。

三国演义中，两军交战时主将单挑就能决定战争的胜负，是因为古代作战体系太简单吗？