一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

我个人认为,有;但可以减轻处罚 。原因如下 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图
一,你没喝酒,是因为两个可能 。

1,你可能喝不了酒 。既然大家在一起喝酒,混套起来,如果没有特殊原因,你不可能一点酒都不喝 。除非你以前喝过酒,难受过,知道自己喝完酒不舒服,因此不喝酒,只吃菜 。

比如我就是这样 。以前总是听别人说,喝酒可以锻炼,慢慢就能喝了 。但是我是怎么锻炼都喝不了 。一是喝不进去,似乎嗓子眼总是警告我:这一杯你要是喝进去,很可能就控制不了自己的身体和精神了!或者你的命也没了!二是喝完难受 。别人喝完酒可以蒙头大睡,但我就是睡不着,闹腾 。当然并不是酒风不好,是肚子里翻江倒海的,吐又吐不了,酒劲怎么也过不去 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

终于,最后就出过两次事 。

一次是中午参加完同事的喜宴,在返回途中,在公交车上坐着,突然就眼前一片漆黑,什么都看不见了 。当时吓了一跳 。但又一想,人活一世,最终不就是个死吗?心情镇定下来以后,我也不管公交车怎么开,到了什么站,我因为看不见,因此一直坐着 。大概过了半小时以后,我的眼睛慢慢开始模糊,慢慢恢复了正常 。

另外一次,是几个同事中午一起吃饭,喝了不少酒 。回到办公室以后,突然想起下午有些急需要做的工作,便坐在办公桌旁,看了一下座机电话上的时间,时间是一点半 。刚拿起钢笔,把信纸铺开,突然感觉右面胸部一阵发紧,随后就没有知觉了 。等我醒来,已经两点多了 。

从这以后,我再也没有勉强自己喝酒 。不管是朋友,还是亲戚,也不管你说话多难听,怎么劝酒,我想喝就喝一口,不想喝,天王老子都不顶用 。

我想,酒席上执意不喝酒的人,大概和我的情况应该一样的吧 。

【一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?】2,因为一会酒席散去以后你可能还要开车,因此你没敢喝酒 。过去喝完酒开车,会受到处罚;现在喝完酒开车,那叫犯法 。因此,你没敢喝酒 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图
二,你没劝酒,这是你的素养;但你没尽到责任 。

有句俗话叫:事不关己,高高挂起 。

但是作为一个成年人,又在一起喝酒,说明两个问题:一是平时相处的不错;二是,也有可能不认识,比如参加朋友喜宴,好多人在一起吃饭很可能互相不认识 。

不过,作为一个成年人,即使不认识,也应该尽到一个人的社会责任 。

大千世界,茫茫人海,遇到就是有缘 。能坐在一起,实属不容易 。你从场面上肯定已经看出了一些问题,哪些人喝酒不多,哪些人喝多了,不能再喝了 。不管你认识不认识,既然在一桌上遇到了,也该规劝一下 。你不规劝也可以,觉得既劝不了,也管不着,还有一个办法:走人,不参与 。这在法律上称为什么,我不知道 。

但是,你什么都没做,只是漠不关心地看着别人喝多了酒出事,你不可能没有责任 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图
三,法律法规相关规定

《民法通则》、《侵权责任法》规定:如果和人一起喝酒,有人因喝酒出事,一般情况下,喝酒出事的人,应该自行承担责任 。但有下列几种情况,相关人员应该承担法律责任:

1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力,或明知对方身体情况,不能喝酒,但仍然劝其喝酒而诱发某些疾病的行为;


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

2、未将醉酒者安全护送回家 。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友应该将其送到医院,而你并没有这么做 。

3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的 。

4、在一桌饮酒,你即使不喝酒,如果出事故,仍然需负连带责任!


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图
四,结论

个人观点,不一定正确 。假如你做到(三)里面的几点:不劝酒,劝说、提醒朋友少喝酒,酒后把喝多者安全护送回家或医院,提醒酒后不能驾车等事项,且大家都能证明你做了这些事,你则不应该承担责任 。否则,你仍然应当承担连带责任 。

其他网友观点

一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

我就说说我多年以前的经历吧 。

那天一个朋友过生日,请了13个人一起过,本来是不打算去的,可是平时关系挺好的,相处得不错,又是老熟人,我就没有多想就过去了 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

到了朋友家里后,一看还挺热闹的,唯独桌子上没有酒,当时我还在想,我们朋友当中是有喜欢喝酒的人,而且有几位是很能喝的,每次都是不醉不归的 。

就在中途的时候,朋友的一位亲戚开车过来了,在外面喊我们去拿东西,我出门一看,地上摆放了4箱酒,这才明白 。

把酒搬到屋子后,喜欢喝酒的人就按奈不住了,着急地就把酒打开了 。

一场本来安静的生日宴会,变成一场酒席了,能喝酒的朋友开始打关,开始敬酒,屋子里一下变得热闹起来 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

我本人是不怎么喝酒的,平时在家里也会喝点,但是不多,基本就是一两杯完事,那天朋友生日的宴会破例了,在别人的规劝下,我喝了差不多有4杯酒,喝完之后就感觉有点晕晕乎乎的,我就开始吃菜喝水,但是没有多久以后,我就感觉到有点乏困,我就躺在朋友家的小床上睡着了 。

一觉醒来,宴会进行得也差不多了,我看到朋友之间都在互相地说话,还有让酒的,但是一个人都没有离开宴会 。

我环顾了一下四周的状况,13个人喝了6箱酒,确实有点能喝,一个个的说话都开始打转了,走路也不稳当 。

这个时候我准备要回家了,一个朋友拉着我的手,没完没了地说话,我看喝得确实够呛 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

当时我就跟朋友说,今天都喝得挺多,都住到这里吧,不要回家了,回去的路上也不安全 。

可是有一位朋友比较较劲,他是骑摩托车来的,他非要回来,怎么也拦不住,而且他喝得挺多,还说自己没事 。

我当时看他的样子就有点担心 。

谁知道,就是一个上厕所的时间,他骑上自己的摩托车就走了,当时把大家都整懵了,朋友最后说,既然回去就回去吧 。

可是就在我们都坐下来聊天的时候,有个陌生人来给我们说,在不远的路边躺着一个人,摩托车在旁边呢,满身的酒气,就问问是不是我们这边聚会的人 。

听完这话后,我们就感觉糟糕了,肯定是刚走的那个人,这都快一个小时了 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

我和朋友去了事发现场,看到那个人满脸都是血,摩托车就在旁边,一看就是摔倒了 。

后来就抓紧时间往医院里送 。

送医很及时,小命算是保住了,但是人的脑袋出问题了,要做大手术,当时手术下来的费用需要20万左右吧 。

这下可把他家里人都难住了,本来家里条件一般,这次一出事,就更加的困难了 。

朋友的意思是我们都给捐点,但是没有捐多少,一共才凑了1万元,可谓是杯水车薪 。

但是手术不能耽误,谁都不愿意拿钱 。

后来那个人家里就把我们喝酒的人都告了,找了好几拨人过来调解,都说我们那天喝酒聚会的人都有责任的,应该要负责的,从人情和法律给我们都讲了一遍 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

最后协商让我们一个人出1万元,牵头聚会的朋友拿5万元,因为聚会是他组织的,他要承担大部分 。

最终我们都给摊钱了,这样看来我们都是有责任的,不管是什么原因都是有相关责任要负的 。

就这样,我损失了1万元,老婆就因为这件事差点和我离婚了 。从那以后我再也不喝酒了,彻底戒酒了,只要是有 喝酒的场子或者是聚会,我现在基本不参加,而且不会跟不认识的人喝酒 。

后来我翻阅了一下法律条文,看了一下相关的规定,我们一起喝酒,如果出事了,是会有责任的,只是责任多少的问题 。

我也看了一下《民法通则》,如果和人一起喝酒,有人因喝酒出事,一般情况下,喝酒出事的人,应该自行承担责任 。但是也有一些特殊的情况,虽然是自己负责,但是有些情况是需要我们承担责任的 。

第一就是在酒桌上强迫别人喝酒的,比如不能喝酒的朋友,你非要强迫人家喝酒,这就有责任了 。

第二就是喝醉之后要负责他的安全,要知道对方这个时候是不能安全到家的,因为喝酒的人一般都会醉的,有时候神志不清,无法支配自己的言行,这个时候要挽留要护送的 。


一桌人在一起吃饭,其中一人不喝酒也没劝酒,其他一人酒后出了事故,没喝酒的有责任吗?

文章插图

第三就是酒后驾驶,本来喝酒了,就应该劝阻不要开车,这必须要劝阻的,要不然出事就有责任的 。

第四就是在一个桌子上喝酒的,就是你滴酒未沾,他出事了,你也是有责任的,这就是法律说的连带责任!

最后我想说,以后还是少参加这样的场合,要是参加,最好是看都是什么人,知道和了解的人还是可以参加的,还有就是喝酒要把握好度,不要乱喝酒 。喝完酒之后就不要让开车或者是骑车回家了,就地休息是最好的选择 。

所以说聚会喝酒有风险,还是要谨慎 。

其他网友观点

其实这个问题很简单 。可以负连带责任、也可不负责任 。因为我国的法律应用太广、所以、也就不知结果 。从我个人的观点来看、这两人虽然坐同桌、但是在饮洒过程中既没有参与饮酒、也没有劝酒、那么同桌喝酒的那人出事、应与未饮酒的这二人无关、不应负连带责任 。前不久也曾报道过类似的事件 。同桌八人喝酒、其中二人未喝未劝、其余六人喝酒的有一人因醉酒死亡、其家属将同桌的另外七人告上法庭 。最后法官认定未喝未劝酒的二人无责、不应赔偿 。其余参与喝酒的另外五人负连带责任、每人赔偿8万元、五人共向死者家属赔付了40万元 。这次酒亡事件如果法官认定另外七人负连带赔偿责任也是有道理的、即使你二人不喝酒、那么你坐在一起、为什么不劝阻、不制止 。如果你二人当即制止就不会发生不该发生的事件 。所以也要负同责 。此次事故按正常状况是不应该负责的、他喝他的、与我何干?如果法律要是同情弱者、从同情的角度去判罚、也是可以的 。但是、祸从天降、倒霉的还是赔钱的人、谁叫你们坐在一起呢?下回再遇喝酒的不要和他同桌、否则又要赔冤枉钱 。

    推荐阅读