回顾 杭州男子怀疑妻子出轨,在车内装窃听器,情夫身份让他崩溃


回顾 杭州男子怀疑妻子出轨,在车内装窃听器,情夫身份让他崩溃


文章图片


回顾 杭州男子怀疑妻子出轨,在车内装窃听器,情夫身份让他崩溃


文章图片


回顾 杭州男子怀疑妻子出轨,在车内装窃听器,情夫身份让他崩溃


窃听器在以前都只是运用在军事方面 , 作为一个军用设备 , 它自己可能也没有想过有一天会被人用在处理家庭矛盾上面?杭州一男子因怀疑自己的妻子出轨 , 于是就在车内安装了一个窃听器来观察妻子的一举一动 , 最后发现情夫的身份时候让他感到崩溃 。 男子是如何察觉妻子的异常的?他们夫妻两人最后的结局又如何?
【回顾 杭州男子怀疑妻子出轨,在车内装窃听器,情夫身份让他崩溃】奇葩说曾有一个辩论题“好友恋人出轨应不应该告诉他?”家住杭州的男子张某就遇到了这个问题 , 2016年年初的时候 , 张某刚吃完晚饭在小区闲逛时 , 突然看到好友李某家的车 , 他以为是李某在车上 , 于是他准备上前去和对方聊聊天 , 走近一看才发现 , 驾驶座上坐着的并不是李某 , 而是李某的妻子方小青 , 这也很正常 , 方小青开自家车出去玩也不足为奇 。

张某本想走上前去跟方小青打个招呼 , 他还没走近就发生的一件让他感到意外的事情 , 只见一个陌生男子走近方小青车旁 , 方小青不仅下车迎接对方 , 还与男子搂抱在一起 。 两人之间的亲密程度明显超过了普通朋友 , 方小青这是红杏出了墙 。 张某是个性情中人 , 想到自己的好友被人戴了绿帽子 , 他就气愤不已 , 想也没想就打电话将这情况告知了李某 。
在外打工的李某得知这一消息 , 一开始还有所怀疑 , 但又觉得自己的好朋友没必要跟自己开这种玩笑 。 工作还是没有家庭重要 , 为了确认事情的真相到底如何?李某最终选择了请假回家 。 李某是非常理智的人 , 他没有直接去找妻子方小青对质 , 而是暂住在了张某家中 , 然后还在网上买了一个微型的窃听器 , 然后偷偷安装到自家的车上 。

在他安装完窃听器的第二个晚上 , 手机软件就给他发来一个警报 , 李某赶紧打开窃听到了一段音频 , 当他听完这段录音之后 , 他的心态彻底崩溃 , 他没有想到自己在外面拼命干活赚钱养家 , 妻子居然背着他跟自己的邻居王某搞到一起 。 李某没有像那些冲动的人一样去殴打一顿王某泄愤 , 他选择最恰当的一种方式 。
他拿着这段录音回到了家里 , 然后当着妻子方小青的面播放了这段录音 。 随后他便向方小青提出离婚并要求方小青净身出户 。 没想到方小青不仅不同意离婚 , 反而将李某告上了法院 , 状告的理由是李某侵犯了她的个人隐私 。 那李某的行为是否合法?
我国法律明确规定 , 自然人享有隐私权 。 任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 。 依据我国现行的《民法典》第一千零三十三条规定:除法律另有规定或者权利人明确同意外 , 任何组织或者个人不得实施拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动等侵犯他人隐私的行为 。

偷听他人确实是属于违法行为 , 但李某是在自家车上装窃听器 , 并不是在公共场合或他人私密场合窃听 , 而且事后李某也没有将这份录音进行广泛传播 , 只是用于离婚 , 在法庭上充当证据 。 因此李某的行为既没有侵权 , 也不构成违法犯罪 。
其次就是李某要求离婚 , 根据《民法典》第一千零七十九条规定 , 夫妻一方要求离婚的 , 可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼 。 人民法院审理离婚案件 , 应当进行调解;如果感情确已破裂 , 调解无效的 , 应当准予离婚 。 出轨 , 重婚或与他人同居 , 都算作是夫妻感情破裂的情节 , 因此法院在调解无效后 , 应该允许李某和方小青离婚 。
李某提出让方小青净身出户的要求 , 法律没有规定出轨的一方要净身出户 , 除非是出轨的当事人自己愿意净身出户 , 否则让对方净身出户很难实现 。 虽然不能做到让出轨方净身出户 , 但依据法律规定 , 法院在分割夫妻共同财产时 , 会适当照顾无过错方 。

依据《民法典》第一千零八十七条规定:离婚时 , 夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的 , 由人民法院根据财产的具体情况 , 按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决 。

推荐阅读