《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

我是萨沙,我来回答 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

萨沙第8698条回答 。

写王进是一个很好的开头,原因如下:


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

第一,写王进的故事,却简单描述了当时北宋社会,强调了出现梁山好汉的原因 。

这个故事表面上写王进,其实是写高俅 。

高俅仅仅是一个有些才艺的小流氓,因为是太子的心腹仆人,后来竟然做到殿帅府的负责人,相当于上将总司令 。

而高俅有什么才干?

完全是任人唯亲,国家朝政腐败 。

而高俅上台以后第一件事,就是恶整之前的仇人 。

王进其实同高俅没仇,只是他父亲曾经和高俅比试棍子,一棍子将高俅打伤而已 。

而高俅就要将王进往死里整,所有人都知道却没办法 。

王进如果不逃走,迟早会被高俅整死,而王进根本就没有任何罪过 。

这还是看出国家朝政腐败,一个流氓都能这样为所欲为,无人敢管 。

这种情况下,官逼民反很正常 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

第二,写王进也提到了当时社会的情况 。

王进遇到了当时地主家的少爷史进,由此我们知道了一些江湖情况 。

像史进这种公子哥,因为家庭富有,性格很硬,拜师学了武功 。

稍后,史进就联络史家村的村民,实际上形成了地方的武装力量 。

这就是北宋动荡的根源之一 。

另外,史进家乡附近的少华山,也不是什么偏僻的地方,却由这伙只有几百人的土匪盘踞多年 。而朱武、陈达、杨春三人其实并没有什么大的本事 。

可见,当地官府欺软怕硬,只有对付老百姓的本事,遇到强盗就软的一匹 。。

所以,梁山好汉才有生存的土壤 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

第三,写王进说到了民间人士也有一定的力量 。

大家注意,史进是个强壮的小伙子,有同七八个师傅学过武功 。

然而,王进两三招就将他打倒了 。

随后,史进同王进学武功,武功也逐步达到王进的水平 。

可见,王进这种民间的高人还是很多的 。

当时是冷兵器时代,武功高就是一种力量 。

而这种在民间存在的力量,一有机会就会爆发出来 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

第四,写出了民间人才难以出头的现状 。

由于朝政腐败,任人唯亲,裙带关系,真正的人才却难以出头 。

以王进为例,他的武功非常高,恐怕不亚于后来的林冲 。

这种人放在今天属于特种兵顶级教官,应该给予很高待遇,重点保护起来 。

然而,在腐败的时代,王进仅仅是一个普通的教头,混得非常差,连媳妇都没娶上 。

为啥?王进虽武功高强,但没有后台,只能一辈子从事低级工作 。

后来我们看到,宋江其实是一个很厉害的政治家,然而只能做一个小吏 。

吴用是一个谋略大师和军事战略家,然而只能在乡下教小孩子 。

这些民间人士不会甘心自己的才能被埋没,不能合法出头,就可能走其他道路,比如造反 。

其他网友观点

这问题提的,就如同一个小孩子问他父亲:

“你为什么要看书?”

小孩子理解不了大人为什么要看书?就如同题主理解不了《水浒传》的开头写一个下落不明的王进一样,而《水浒传》用王进开头,恰恰是作者的高明之处 。

王进为什么要丢掉东京八十万枪棒教头的差事,带着老母逃出东京,转投延安府老钟经略相公呢?

因为街头混混、泼皮高俅成为了殿帅府太尉,高太尉上任伊始便公报私仇,寻王进的晦气,这才逼的王进背井离乡,远走他处 。

这就等于《水浒传》刚开始,便描写出了朝庭的腐败、官逼民反的背景氛围 。

庙堂之上都是高俅之辈奸佞横行,上行下效,各地州府县衙的腐败也就可想而知了 。

这也为各路好汉落草为寇、啸聚山林埋下了伏笔 。

其他网友观点

写王进不是败笔,反而是一个点题之笔,背后隐藏了好几条暗笔 。为什么呢?

我们首先要知道王进的身份背景,王进这个人,是北宋时期下层的官僚,还是一个武官 。一定要深刻理解王进这两个身份属性 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

我们看《水浒传》里,上梁山的所谓贼寇里,最多的,影响力最大的是哪一类人呢?

阮氏三雄这样的平民百姓?不是 。

吴用这样的落第秀才、底层知识分子?不是 。

卢俊义、孔明孔亮和一丈青这样的地主豪强?不是 。

武松和石秀这样的社会闲杂人等?也不是 。

李俊和张顺这样的有黑社会背景的人?也不是 。

王英燕顺这样占山为王的强盗头子?也不是 。

梁山贼寇里最多的是宋江这样的北宋底层官僚和林冲杨志鲁智深花荣秦明关胜呼延灼等等这样的朝廷底层武将 。

而这两类人的身份属性,在王进身上都找得到 。

所谓逼上梁山,逼上梁山,说的是这类北宋底层官僚被逼无奈上了梁山 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

可是,他们就没有其他路子走吗?当然有,王进的逃跑,隐藏起来,就是另一个路子 。

《水浒传》一开头就写王进的爹王升以前打了高俅,然后王进被高俅诬赖陷害,只能被逼走的事,是暗示两点问题 。

一,像王进这样公认的好人,好官,都被逼走了,说明宋朝到了后期真的是烂了,官僚系统真的是腐败透顶黑暗透顶了,所以,才有后来无数朝廷底层官僚被逼上了梁山 。

其中被逼最狠的就是林冲和杨志等几个人了 。而林冲杨志的身份跟王进是一样一样的,都是北宋的底层武官 。

二,梁山上这些北宋朝廷底层武官,选择了跟王进不同的道路,林冲和杨志选择上了梁山,造了反 。王进选择了逃跑 。

王进,是一个缩影,代表了《水浒传》这个背景下,被上层挤压的另一类北宋底层官员的选择 。

上梁山的那拨人,只是一部分,他们忍受不了,被逼上了梁山,而另一部分,忍受不了,怎么办?逃 。


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

还记得西周时期,有两个兄弟,伯夷和叔齐,是商朝末年孤竹国的两个王子,周武王灭商以后,二人认为周武王没有为臣之道,所以他们兄弟两个不愿意做周朝的子民,于是逃跑了,逃到荒郊野外去了,他们还很有骨气,说要“不食周粟”,在荒山上采薇吃 。

王进这个人就是逃跑了,他不愿意做北宋的官了,惹不起还躲不起吗?

可是躲了的王进为什么没有了踪影了呢?

我猜,要么大概率是真的当了顺民隐士,要么死了 。

当隐士我们就不说了,在当时的北宋社会下,仍然是被欺负被压榨,死了是怎么回事?

鲁迅先生曾经写过一篇小说,收在他的《故事新编》里,叫做《采薇》,讲得就是伯夷和叔齐这兄弟两个的事,里面有一段对话特别有意思:

有一天,他们俩正在吃烤薇菜,不容易找,所以这午餐已在下午了 。忽然走来了一个二十来岁的女人,先前是没有见过的,看她模样,好像是阔人家里的婢女 。“您吃饭吗?”她问 。叔齐仰起脸来,连忙陪笑,点点头 。“这是什么玩意儿呀?”她又问 。“薇 。”伯夷说 。“怎么吃着这样的玩意儿的呀?”“因为我们是不食周粟……”伯夷刚刚说出口,叔齐赶紧使一个眼色,但那女人好像聪明得很,已经懂得了 。她冷笑了一下,于是大义凛然的斩钉截铁的说道:“‘普天之下,莫非王土’,你们在吃的薇,难道不是我们圣上的吗!”


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

嗯,王进虽然逃了,可是,‘普天之下,莫非王土’,你还在大宋朝廷的管辖区内,你还在这个黑暗的笼罩下,如果你不吃大宋朝廷的饭菜,你就得饿死,如果你吃了,你就是吃我们圣上的东西 。

王进逃跑以后,只有两个选择,或者做一个“食周粟”的顺民隐士,或者做一个“不食周粟”的饿死鬼 。

话说回来,这些人还有逃跑或者造反之外的第三个选择吗?

当然是有的,比如《水浒传》之后,清朝有人续写一本同文书,叫《水浒后传》,在后传里,李俊这帮人,在征方腊以后,不愿意做朝廷的官,也逃跑了,可是“普天之下,莫非王土”,还是要吃大宋的饭,怎么办?要像王进一样吗?做个顺民或者饿死鬼?


《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?

文章插图

【《水浒传》的开头写一个下落不明的王进算不算败笔?】李俊说,不,我不学王进,我不做你大宋的子民,我逃到海外去了,我跑到你大宋的圣上管不到的地方去了,我自己做皇帝去了 。

    推荐阅读