《水浒传》王伦令林冲去劫财，合遇杨志，林冲与杨志的武艺，平心而论谁更强？ _杨志

林冲心机重，比杨志梢胜些。

其他网友观点

我觉着两人来说悬殊并不太大，只能说林冲略高杨志那么一点点而已，下面具体说下。

林冲在梁山是五虎上将排名第二位，杨志是八彪里面第三位，虽然没明确说明五虎比八彪要强，但你看看五虎的这几位实力人物，五虎:大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平；再看看八彪：花荣，徐宁，杨志，索超，张清，朱仝，史进，穆弘。从梁山历次实战中五虎将里面没有落败或者压根就没被压制过的，只有林冲一个，就是大刀关胜也有心怯过…林冲是梁山马军里的翘楚常胜将军。

【《水浒传》王伦令林冲去劫财，合遇杨志，林冲与杨志的武艺，平心而论谁更强？】林冲未上梁山的时候是八十万禁军教头；杨志是殿帅府制使，职务上没法说谁重谁轻，但接触武行多的显然还是林冲，而制使则有可能被安排去做些押运的其他勾当。俩人实战机会都不多，但论起比拼经验来说，显然是日日操练的禁军教头要高于那养尊处优的殿帅府制使…

在梁山山脚争斗的时候两人先是打了三十几个回合未分胜负。接着又斗了十几个回合，前后一共就差不多要五十个回合了。一般将官五十个回合内就分出胜负了，只有上下相差不多才可能过了五十个回合再冲刺百八十个回合。这时候说白了就不是啥艺业的高低了，剩下的就是比拼耐力和看谁更机警了?像这种胶着状态的斗杀在明朝话本小说里比比皆是…

需要补充的是整个梁山所有战斗中林冲出场是比较多的，着墨点也高于杨志，对阵的也大多是难缠角色。

所以综上所述，虽然武力值相差无几，但林冲是略高于杨志一些的…

文章插图

文章插图
其他网友观点

文章插图

林冲和杨志的武功到底谁更强，众说纷纭，莫衷一是。不妨从不同角度分析一下：

一、从林杨二人在梁山中军阶（军衔）看，林冲是马军五虎将，杨志是马军八骠骑将，似乎林冲武力强一点，但有个问题是，虎将有名额限制，当然八骠骑也有名额限制，杨志因名额限制当不了虎将也正常。

文章插图

二、从林杨二人步战情况看。二人曾在梁山脚山战了四五十合不分胜负，都是用适宜步战的朴刀交锋，寨主王伦看得一清二楚，叫停二人战斗。有人说林冲此战未尽力，而杨志却尽力了，其实是不对的，此战是书中精彩战例之一，施耐庵着力描写，二人都尽全力，林冲必须杀人才能入伙，且期限到了，杨志金银担被抢，必须夺回，否则回京无钱送礼搞腐败免罪，当个小官无望，二人都是走投无路了。也有人说林冲以逸待劳，杨志路过是疲惫的，这也不对，杨志赶路，林冲昼夜等待，都是有点疲劳的。还有人说王伦叫停战斗，且王伦不愿林冲入伙，是希望杨志杀死林冲的，叫停，就是杨志快输，这似乎有道理，其实也不对，林冲快输都有可能，因为林冲被杀，杨志会上山夺回金钱担，宋万王伦等人根本打不过杨志，王伦叫停，就是希望杨志林冲都入伙，后面故事情节也证明这一点，二人上山，都是武功高强之人，互相制衡，王伦自己好当寨主，同时有杨志林冲入伙，以后打家劫舍更有胜算，官府来围剿也好抗敌。

文章插图
三、从林冲杨志分别与呼延灼交锋看。林冲与呼延灼战五六十合，不分胜负，这一点看二人是旗鼓相当。另外的战斗杨志与呼延灼也战过四十合左右，不分胜负，但有人说呼延灼战杨志之前战过鲁智深几十合，不分胜负，战杨志时呼延灼体力下降，杨志体力上占优势，但杨志取胜不了，杨志是武力差点，这似乎有点道理，但鲁智深杨志是远方来战呼延灼，显然有点舟车劳顿，呼延灼是以逸待劳，杨志第二阵几十合拿不下呼延灼也正常，毕竟呼延灼有主场优势。

文章插图
四、综合林杨二人的兵器手段看。书中写林冲是八十万禁军枪棒教头，当然也会用其他兵器如矛、朴刀，但没详细描述林冲会用弓箭等更多样兵器，而杨志被作者描述为武举出身，这武举估计也达到全国比赛前六名，十八般武艺都精通，其弓箭水平估计仅次于花荣，如果比武用十八般武艺，步战马战弓箭、枪、刀、矛、盾、戟、斧……轮番上阵马步战都随意选用，恐怕林冲没什么优势，毕竟杨家将后人不是浪得虚名。

所以，综上所述，杨志与林冲武功水平是旗鼓相当，要分胜负，起码打八十合以上。