如何评价《水浒传》中的孔明和孔亮？
【如何评价《水浒传》中的孔明和孔亮？】首先，孔明孔亮的情商不低，二人武功高于宋江却拜宋江为师受他指点，其原因就是宋江有着很高的江湖地位，二人虽然在孔家庄附近称王称霸，但是他二人知道，早晚会走进江湖，想活命完全靠功夫是万万不能的 。有了宋江徒弟的名号，走江湖方便，就是护身符啊 。
二人其实孝子，内心十分躁动，却听孔老太公的话，虽然欺行霸市，却也没有做出太大的事情来 。后来老太公老去之后，哥俩才走上了想念依旧的杀人放火的道路 。
说说他二人的武功，二人武功的确算不得的高手 。但是也是全书中被读者最为低估的二人 。孔亮对武松被秒，这是人们认为他二人武功很弱的根由 。但是仔细读原著却发现，孔亮在招式上是不输武松的，孔亮扎个门户，武松进攻，然后是孔亮先击中武松的，但是武松天生神力，孔亮推不动他，武松是也不是招式获胜，而是抓住孔亮一拉一拨，完全靠力气把孔亮按到在地，然后打了孔亮二三十拳，这是打虎的拳，孔亮挨了竟然没受打伤，也是有着不错的抗击打能力的 。我一直在想，要是械斗呢？孔亮要是先击中武松，武松也就输了 。你们觉得呢？武器，特别是利刃能把力量优势化解 。
孔明的武功也许高于孔亮，也许和孔亮差不多 。但是孔明能和呼延灼战二十回合是相当不弱的，因为扈三娘只是呼延灼面前10回合的水平 。二十回合不算强，但是也不是很弱，绝对算不上渣渣 。很多武将都不一定能过呼延灼20回合，甚至10节度之一的荆忠也就是呼延灼面前的20回合 。而且二人能马上作战，只这一点就能超越很多纯绿林好汉，因为那些的手段是打打杀杀，阵前不能马战 。所以说这是被低估的二人 。步战的话，有兵器我估计也不是很弱，但是拳脚可就差劲了，毕竟力量属于弱的那一类 。综合实力在72地煞中属于中等还可以的 。武将和富家子弟的功夫和武林中人的区别还是很明显不同的，书中也是认可这说法的 。其二人好赖是属于正统的阵前武艺 。
其他网友观点孔家庄的少爷，宋江的徒弟，在那个论武的年代里，常说，师高弟子强，可宋江手无缚鸡之力，花拳绣腿的功夫都非常肤浅，可想而知其弟子武力值怎么样，上梁山后也就是守护宋江的办公室而己，给梁山作多大贡献不可能，平庸的能力也只能欺负一些地痞流氓罢了 。
其他网友观点书中说孔明孔亮是宋江的徒弟，孔明能和位列梁山五虎将的呼延灼斗过二十回合，武艺还是不错的 。徒弟如此，师父宋江的武艺应该更强了吧 。但是未必如此 。
文章插图
宋江为一刀笔小吏，却以仗义疏财名满天下，他那点工资够救济谁的，他爹宋太公广有田产，他其实散的是宋太公的财，也就是慷他爹之慨，是个标准的啃老族 。他那点小身板，也就会几下三脚猫的把式，打个老太太，杀个阎婆惜还行，上阵主要还是靠跑 。
文章插图
孔明孔亮兄弟也是乡间的土财主，有的是钱，他们不需要宋江送温暖，所以他们就想出来拜在宋江的门下，用学艺来结识宋江 。这样结成师徒关系，既可以满足宋江的虚荣心，又可以结成一个紧密的团伙 。这两兄弟很有韬略，年轻人不简单 。
推荐阅读
- 《荡寇志》里最终被押赴京师处以极刑的梁山好汉都有谁？
- 如何评价《荡寇志》里宋江的所作所为？
- 如何评价《水浒传》中董平在投降梁山后的灭门举动？
- 《水浒传》的108个好汉相互之间真的非常和睦吗？大家有何看法？
- 《水浒传》中真实存在所谓的阴谋论吗？为什么？
- 在《封神演义》里，守卫渑池县的张奎很厉害吗？有何依据？
- 《水浒传》中沒羽箭张清飞石打英雄，梁山泊众将里谁被打的最惨？
- 页怎么组词 页的组词
- 《封神演义》中杨戬的实力是各路弟子中最强的吗？你怎么看？
- 《封神演义》中，惧留孙为什么看着土行孙被杀而不救？为什么不亲自出手收拾会地行术的张奎？