西晋疆域比秦朝大多少

很荣幸解答您的问题 。
秦和西晋有很多相似的地方,它们都结束了当时中国的分裂局面,完成了大一统 。同样,两朝的寿命都不长,从中华五千年漫长的时间轴来看,他们存在的时间顶多算昙花一现 。但是,秦朝的存在感要远远比西晋大的多 。
首先,从对历史影响的角度看,秦朝建立了中国历史上第一个封建专制国家,开创了中国历史的从无到有 。它所实行的封建专制统治和以郡县制为基础的国家行政主体为后来两千多年的封建社会产生了深远的影响 。同时,秦朝的开创者秦始皇的文治武功也为后来人所津津乐道 。

西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
而西晋虽然是继秦汉之后又一个大一统国家,但其在政治体制上的倒行逆施,经济文化上的中规中矩,以及统治者的庸碌无能,使其从统一之初就埋下了亡国的祸根 。西晋虽然结束汉末三国的战乱,却同时也开启了比三国时代更为混乱的大分裂时代 。
其次,从国家政权的夺取角度来看,秦自东周初期由秦襄公被封诸侯一直到后来的秦朝灭亡,前后历经五百余年,中间经过春秋时期秦穆公的称霸中原,也经历过春秋末战国初的没落,而后经过商鞅变法,秦国开始成为战国中后期最强大的国家,并开始了东征西讨的兼并扩张之路,经过了近一百年秦国统治者前赴后继的努力,历经了与东方诸国大大小小数十次战役终于在秦王嬴政时期完成统一 。
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
西晋的建立是由司马氏篡夺曹魏政权而建立的 。曹魏政权后期,司马家族已经开始掌握实权,此时的北方已经完成统一 。公元263年司马昭派兵灭蜀 。公元265年,司马炎废魏帝自称帝,西晋正式建立 。此时南方只剩下行将就木的东吴政权,国家的统一已经没有多少阻力 。
对比两者的统一过程,秦国统一的过程明显更具有说服力,更具有含金量 。而且,在国家统一的过程中涌现出了一大批杰出的军事人才和著名战役,同时统治者的运筹帷幄也是分外闪光 。
而西晋的统一是建立在曹魏政权的的基础上,军事上更多的是依靠原政权的底子 。在国家统一的过程中由于对手的日薄西山,西晋统治者在领导方面以及战争策略方面表现的乏善可陈 。
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
最后,从亡国后的影响角度来看 。秦历三世十五载而亡,其灭亡的根本原因在于自身内部统治者的暴政苛政 。公元前207年,秦国灭亡,随即楚汉争霸上演,最后以刘邦的胜利而告终,大一统的西汉王朝得以建立 。同时,在治理国家方面汉初的统治者有感于秦朝的暴政亡国,开始实行休养生息的政策,并开创了中国历史上的第一个治世-文景之治 。
反观西晋,司马炎在天下统一后重拾西周时期的分封制,大封同姓宗室为王 。而此时,汉随秦制,经过数百年的治理经营,郡县制度已经深入人心,这种倒行逆施的做法注定会为以后带来不可估量的负面影响,而结果也证实了这一点 。西晋时期分封的诸侯王比之周时期的诸侯王权利有过之而无不及,诸侯王权利越来越大,后期竟然直接参与到国家权利的争夺,直接导致了后来的八王之乱,而正是这八王之乱直接导致了西晋的衰败直至灭国 。
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
更为让人不忍回首的是,在八王之乱中,各个诸侯王为了增强自身实力,竟然引胡马入室,联合北方的少数民族来对抗其他诸侯王,中原政权和中原文化禁受着最严峻的考验 。西晋灭亡之后,匈奴、羯、鲜卑、羌、氐等少数民族纷纷踏马中原,建立政权,引发五胡乱华 。这一中国历史都不忍回首的往事,更是将中原大地变成了国破家亡、满目疮痍的人间地狱 。随后中国彻底进去了混乱的大分裂时期,持续200多年,直至公元581年隋朝完成统一大业 。
【西晋疆域比秦朝大多少】秦朝和西晋虽同为短命王朝,但两者的影响力完全不在一个等级上,秦朝所开创的从无到有足以让它永远处在中国封建社会最灿烂的一页,而西晋王朝只能湮没在历史的尘埃中 。
西晋疆土确实是比秦国疆土大,但是人家是抢曹魏地盘的,根本就没有打过什么硬战,不知道统一中国的艰辛!
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
秦国是第一个统一中国的,人家打得都硬战,一个国一个国灭的,打得如此艰辛才把他统一起来!
西晋倒是容易多了,只有三个国家,一个利用诡计轻松把骗到手的,另外两个国,一个老弱病残,一个被吓到了,所以就没有打过战好不好 。
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
西晋皇帝当时真的是昏君一个,只会用旧时的技术,不改进半点技术,啥大工程都不搞,记载历史的人,不知道要写什么东西,只能写西晋有存在过这句话,难道要写西晋怎么腐败,怎么落后吗?不怕被后人喷啊!
西晋疆域比秦朝大多少

文章插图
秦始皇虽然疆土不大,但是人家搞先进工程啊,推进文明社会,统一货币,建长城,秦始皇陵,高速公路,超级阿房宫,牛逼得一塌糊涂啊!
所以历史这样写是对的!
欢迎讨论

    推荐阅读