刘邦杀韩信的真正原因为什么刘邦会杀韩信 _韩信

为什么从韩信被举报谋反到陈豨造反，这长达五年的时间里，刘邦宁愿去找韩信喝酒聊天，听韩信发牢骚，也不杀掉韩信呢？
大概有这么几点原因吧：
①韩信谋反证据不足，刘邦不想落下一个杀功臣的骂名。
韩信的第一个因被举报谋反而从诸侯王的位子上被撸下来的，但韩信不是唯一一个因涉嫌谋反而被撸下来的。在韩信之后，赵王张敖牵涉到赵相的谋反案，后查出张敖并未参与谋反，但张敖也像韩信一样，由王而侯。
张敖和韩信的案子中，都是没找到造反的真凭实据，都没有被杀，但也都没有复王位。为汉立下赫赫战功的韩信没有复王位，作为刘邦女婿的张敖也没有复王位。
看来，对于牵涉进谋反案的，即便不死，也要掉一层皮。
韩信被抓时，高喊「政治迫害」，啊不对，是「兔死狗烹」，刘邦很在意，把别人举报韩信谋反的事说了出来，韩信才收声的。由此可见，刘邦对于杀功臣一事，还是很在意的。

文章插图
②刘邦认为，韩信已不会对汉政权造成威胁。
所有被从诸侯王位上撸下来的人中，除了韩信和张敖没有实质性的造反行为外，代王刘仲和梁王彭越也没有实质性的造反行为，代王刘仲是弃国，然后被撸下来，梁王彭越是被举报谋反，而后被贬为庶人。
但是，彭越被贬为庶人后，仍旧没有逃过一劫。
彭越在去巴蜀的路上，遇到了吕后，彭越痛哭流涕，表示不愿去巴蜀，想回老家昌邑，吕后同意了，并把彭越带去洛阳。一到洛阳，吕后就跟刘邦说，已经得罪彭越这样的强人了，干脆直接灭了彭越，省得养虎为患。
刘邦表示同意，于是彭越被杀了。
而韩信，与彭越区别很大，彭越是带着队伍加入刘邦阵营的，彭越有自己的班底，而韩信是孤身投汉的，虽屡建奇功，但却没什么根基，所以，韩信既已被废为淮阴侯同时又被软禁在帝都，已经很难翻起波浪了，算不祸患了，所以，刘邦没有杀韩信。

文章插图
③刘邦很珍视人才，不愿杀人才。
我们注意到，刘邦听说韩信被杀后，表现是「且喜且怜之」。
很明显，刘邦喜得是，一个仍旧有可能成为自己对手的人，挂了；刘邦怜的是，一个那么有才华的人，挂了。
刘邦的心情很复杂，他一直都没有真正收服韩信的心，即便刘邦把韩信从一个低级军官提拔到大将军，但韩信仍旧没有对刘邦死心塌地，依旧怀有市井之志，在关键时刻和刘邦讨价还价。
在刘邦把韩信由楚王的位子上撸下来后，韩信更是七个不服八个不忿，刘邦用了五年的时间，试图去收服韩信的心，但仍旧没有奏效，韩信依旧日夜怨望，期冀在陈豨造反时浑水摸鱼。
于刘邦来说，这是很大的伤害，虽然刘邦已称孤道寡多年，但天下有才之士，仍有韩信这样不愿为刘邦所用的，所以刘邦才会吟唱出那句诗：安得猛士兮守四方？
握在手中的人才都收服不了，又怎么去收服那些握不到的人才呢？所以，刘邦宁愿想办法收服韩信的心，也不愿意杀掉韩信。

文章插图
参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·萧相国世家》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·韩信卢绾列传》、《史记·魏豹彭越列传》。
解答前，可以先反问一句“刘邦为什么要杀韩信”？
有人会说，刘邦担心韩信谋反，自然会先下手为强。那么仍然以彼之道还施彼身，韩信手握重兵横扫项羽时不反，为什么要等到连贬带囚之后再反？很明显，“谋反”一说成不了杀掉韩信的理由。而民间盛传的“三不死”，亦应是刘邦没理由杀韩信的演义讹传。
刘邦不杀韩信，只是将他软禁京城，至少有三个好处。
第一，震慑群雄。
论统兵打仗，能够望及韩信项背的只有彭越和英布二位名将。只要韩信还健在，彭越和英布就绝不敢造反，因为他们再牛，也仅仅是看到韩信的后背而已。韩信虽然被软禁了，但是复出只是刘邦一句话的事，他们俩根本不敢冒这个险。

第二，树立榜样。
【刘邦杀韩信的真正原因为什么刘邦会杀韩信】韩信被软禁，起到了一正一反两个榜样作用。一是树立了皇帝不滥杀功臣的榜样，即使那么多人在背后嚼舌头，但是刘邦并没有杀韩信，这对于私底下诟病皇帝滥杀的言语是最好的回应。二是树立了抓鸡吓猴的榜样，让某些蠢蠢欲动的人早些断了谋反的念想。

第三，以备不测。
刘备虽然当了皇帝，但是天下并没有因此太平无事。在内部，有那么多的异姓王手握重兵，令刘邦寝食难安；在外部，北边有匈奴的侵扰，南边有百越之地未平。就国家形势而言，还真是没到“卸磨杀驴”的时候。留着韩信，说不定哪天就可以派上用场。只是刘邦没想到，自己出征时吕后竟然把他这点念想也给断了。