《水浒传》里，朝廷可以招安梁山军，为什么不能招安田虎，王庆，方腊军？ _梁山军

这个问题…车逻辑从多个方面问您解答~

文章插图

第一点，从四寇的暴乱形式而言，山东宋江明显与那三家不同。聚集在梁山的好汉们（姑且还称之为好汉）并非全是山林悍匪，也有些许是不得不上梁山或是被山上的某人吸引过去的。而众人聚在一起的过程也先相对温和，没主动做什么伤天害理的事情大多情况下打的都是“自卫反击战”，最主要一点梁山军团活动的范围基本是在八百里水泊内，并没有做攻打城池继而武装屯兵之事，所以在百姓眼里梁山方还算得上是一个正能量的团伙。

而其他三寇就不同了，他们聚义的阵势可比梁上要大得多了：河北田虎占据五州五十六县、淮西王庆八州八十六县、江南方腊八州二十五县。那既然占据了州县，首领又都不是什么正经出身，被压迫了这么多年自然会对城内的土豪和官绅下黑手，如果再招安这些人，百姓的心估计也会“哇凉哇凉”的。

文章插图

第二点，从四寇的暴乱性质而言，梁上上的人大部分属于为了脱罪或为了生存而聚义在一起，况且头领宋江本就想着受朝廷招安继续为国效力证明自己的价值，在大聚义后又是改名字又是数旗号，万事俱备就得皇上下旨了，所以这你情我愿之事差的只是时间。

而那三家就比宋江“有出息”多了，他们起义的目的只有一个，就是要了皇帝老儿的狗头，自己当天子，这是赤裸裸的造反，绝无妥协的可能。所以朝廷犯也不着“低三下四”的去让他们归顺，直接出兵收拾就完事了。

文章插图

第三点，我们要说说历史层面。一部《水浒传》把宋江等人的忠义和纠结写的是轰轰烈烈，但历史上的宋江起义可没有书中那样的豪迈，与其说他们是起义军倒不如把他们定义为流寇更为合适。而在宋江等人被张叔夜击败后，其下场也成为了迷，有人说全员被处死，也有人说接受了招安还随童贯去打了方腊，但无论如何宋江起义对宋廷的打击真的是微乎其微。而历史上方腊造反最终被童贯率军击败，为了迎合历史（毕竟《水浒传》并不是一本完全架空历史的小说），也不能去招安他们啊。