文章图片
【裁判观点】个人财产还是共同财产 ， 赠与表述不清 ， 法院考虑双方实际情况 ， 酌定各一半 。
原告蔡某1起诉称：被告蔡某2与孙某某原系夫妻 ， 育有一子即原告蔡某1 。 2018年9月12日 ， 蔡某2与孙某某因夫妻感情破裂而协议离婚 ， 离婚协议书中约定儿子蔡某1归孙某某抚养 ， 夫妻共同财产中的银行存款归原告所有 。 现被告处尚有275000元未交付原告 。 现请求判令被告支付赠与款275000元 。
被告蔡某2答辩称：蔡某2与孙某某离婚时仅是对夫妻共同财产作出处分 ， 不包括双方的个人财产 ， 而讼争的275000元系被告个人财产 ， 并未作出过赠与表示 。 请求驳回原告的诉讼请求 。
【基本案情】被告蔡某2因在宁波市鄞州云龙日盈机械配件厂工作中受伤致头部、胸腹部、原发性动眼神经损伤构成六级伤残 ， 于2016年1月8日经宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会调解达成协议 ， 由宁波市鄞州云龙日盈机械配件厂赔偿其335000元（已扣除原已支付的10000元） ， 并已按协议约定分别于2016年1月26日、3月18日分别获赔80000元、255000元 。
被告蔡某2于2016年10月9日花费65000元购买了两全保险（万能型） ， 已于2018年10月9日提前退保 ， 得款67427.21元；
于2017年1月5日购买投资型综合保险（火灾家庭财产保险）10份共计100000元；
2018年9月12日 ， 蔡某2与孙某某因夫妻感情破裂而协议离婚 ， 同时签订了离婚协议书一份 ， 约定：儿子蔡某1归孙某某抚养 ， 被告每月支付抚养费1500元直至儿子学业完成止；夫妻共同财产：三间**楼房产权归孙某某所有；浙Ｂ×××**号汽车归原告所有；银行存款归原告所有 。
被告名下现有：有存款110000元 ， 现被告系肢体三级残疾并考虑中度抑郁症状 。
【法院认为】离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议 ， 对男女双方具有法律约束力 。 被告与孙某某离婚时 ， 已就夫妻财产的分割签订了书面协议 ， 该离婚协议书系双方真实意思表示 ， 应属有效 ， 双方均应依约履行 。 该离婚协议书约定夫妻共同财产中的银行存款归原告所有 ， 系父母对子女的一种赠与行为 。 但双方对本案讼争的275000元是否夫妻共同财产存在争议 。
从款项的来源分析 ， 被告于2016年1月因工伤实际获赔335000元 ， 于同年10月购买了保险理财产品供计275000元 ， 在原告未举证证明期间有其他大额收入情况下 ， 该275000元应来源于被告的工伤赔偿款 ， 应系被告个人财产 ， 被告离婚时离婚协议中又表述不清 。 从离婚协议书内容来看 ， 三间**楼房产权归孙某某所有；浙Ｂ×××**号汽车归原告所有；银行存款归原告所有 。 被告已系“净身出户” ， 但被告因工伤导致肢体三级残疾并疑似患有中度抑郁症状 ， 严重影响其劳动能力 ， 若讼争的275000元均赠与原告 ， 则会影响被告的生存状况；而原告现仍在就读大学 ， 亦需要资金维持学业 ， 故本院认为双方各占50%较为合理 。
【法院判决】一、被告蔡某2支付原告蔡某137500元 ， 在本判决生效后五日内履行完毕；
【父子对簿公堂，赠与表述不清，法院平衡双方实际情况，酌定各一半】婚姻家事纠纷 ， 是家长里短 ， 处理类似案子 ， 更需要耐心 。
推荐阅读
- 国资背景加持，杭数交深耕数字资产业务，打造体系化数字交易平台
- 对法律无知到什么程度？一个借款担保案件，原告父亲差点被判重刑
- 女人上厕所也违法？有人上厕所被领导打，还有被限制次数和时间的
- 如何快速离婚？起诉离婚会一次性判离吗？北京市元甲律师事务所
- 江苏突发“灭门”惨案！夫妻闹离婚，丈夫讨要装修款未果起恶念，怒杀妻子一家四口
- 大学生能否要求已经离婚的父母给付抚养费
- 王幼柏婚姻家事团队：夫妻离婚时，网络虚拟财产该如何认定分割？
- 江苏金湖一家四口被杀：不要急于把悲剧的原因硬往“二婚”上归结
- 贵州黔东南，一老人病逝后，亲属悲痛地为其料理了后事，之后便按照当地的风俗焚烧老人的衣物