加工肖像表情包到底侵不侵权?侵犯肖像权认定标准



加工肖像表情包到底侵不侵权?侵犯肖像权认定标准

文章插图

用明星肖像制作表情包 , 当然算作侵犯他人肖像权 , 如果对方不追究没有问题 。但是对方不同意并进行追究 , 则算是完全侵犯肖像权 。特别是拿这些表情包出售进行盈利 , 毫无疑问是侵犯肖像权 。
随着网络交流和表达形式的日益丰富 , 人们以时下流行的明星、语录、动漫为素材或者从影响广泛、引起热议的电视剧、电影中截图并配上一系列相匹配的文字 , 制作成“表情包” , 用以表达特定的情感 , 所以“表情包”本质上属于一种依托于社交和网络的流行文化 。但是用名人的肖像制作表情包 , 是否侵犯肖像权 , 需区分不同情况 。
企业未获得授权,将名人肖像制作成为表情包进行宣传等营利行为,构成侵犯肖像权 。自然人之间进行沟通(如网上聊天)时使用名人表情包 , 不构成侵权 。但出于玩乐目的对将名人肖像制作成为表情包进行“恶搞” , 也可能构成侵权 。平台企业个人上传抖音 , 快手等短视频也注意字体 , 图片 , 人物等等侵权行为 。
【加工肖像表情包到底侵不侵权?侵犯肖像权认定标准】《中华人民共和国民法典》对侵犯肖像权也做出了详细解释:任何组织或个人不得以丑化、无损 , 或者利用信息技术手段等方式侵害他们的肖像权 。
此外 , 对于个人声音的保护 , 也存在侵权风险 。杨立新解释道:自然人的声音存在声纹特征 , 两个人不可能会有一模一样的音色 。同时 , 自然人的声音还有经济价值 , 个人的一些特征 , 应用到市场经济里面之后 , 会产生经济利益 。
据民法典规定 , 声音权属于一种独立的新型人格权 。如果一些达人通过模仿他人的歌唱声音 , 来进行表演、搞笑 , 这些没有什么问题 。但是如果把模仿他人声音 , 应用在经营领域的时候 , 这就属于严重的侵权 。

    推荐阅读