你如何评价六小龄童,如何评价六小龄童的质疑 _评价

小哥出品，必属精品！
关于如何评价六小龄童老师，这个确实有点难度，因为目前关于老师的评价，可谓是两极分化，因此，如何评价，都是吃力不讨好的事情，搞不好还得被喷（评论区拒绝喷子），今天小哥勉为其难，就客观评价一下！

文章插图

第一：孙悟空扮演者第一人！
六小龄童老师出身于“猴戏”世家，先辈都是演猴戏的，在演艺界都有很广泛的口碑，并且还为周恩来总理表演过，总理看后也是大为叹服！

六小龄童老师的演技非常精湛，特别是对于孙悟空的诠释，真是出神入化，虽然目前为止，有很多版本的孙悟空，但是毫无疑问，六小龄童所饰演的孙悟空，是最完美的！

文章插图

第二：值得尊敬的老艺术家！

六小龄童老师这么大年纪还在积极奔走，持续做演艺事业，这份精神值得我们尊敬！
有的人，一辈子就为了一个角色而生，我觉得，六小龄童老师应该是这样的人！
【你如何评价六小龄童,如何评价六小龄童的质疑】

文章插图

第三：物极必反，情怀也是一样！
六小龄童老师对于孙悟空的全身心投入，可以说是寸土必争，无论是当年要求周星驰道歉，亦或者是前几天发言，孙悟空手办至少要卖12000元，无论怎么说，他对孙悟空的情怀，可以说是到了极致！但是，孙悟空是我国四大名著《西游记》里面的人物，四大名著，是我们的文化瑰宝，我们每个人都可以去挖掘，虽然六小龄童老师饰演的孙悟空非常完美，但是能完全符合原著吗？显然是不能的，并且，艺术创作需要不断的创新，创新首先要破旧，大破旧的，创造新的。

所以说，对于西游这个大IP的运作，可以说是千家争鸣，万人创作，很显然，六小龄童老师要求所有人按照自己的意愿来塑造孙悟空，显然是不合理的。
人无完人，我们要尊重六小龄童老师这位老艺术家，同时，对于其他，特别是品格一类，我们这些吃瓜群众和他没有深入交往过，不了解别人，就不要妄下断语，这是做人做事的基本原则！
章金莱老师的成功，占尽了天时地利人和的要素。具体来说是：
一.国内电视剧处于起步时期，数量稀少技术有限但制作非常认真。
二.杨洁导演对西游记的把握以及各部门的工匠精神。
三.猴王世家的光环加持使六小龄童的基本功扎实、对孙悟空的把握准确，并且给他的走红提供了话题性，再加上他本身对待这件事也用了心。
四.塑造出的形象符合老百姓的审美，又因为年代关系成为了几代人的回忆。
但章先生出生戏曲世家，本身就没有够高的文化修养，再加上本身的格局限制，让他误以为孙悟空的成功是出自于他个人，同时，他也误以为自己成了孙悟空的权威。
应该这样讲，在孙悟空的舞台塑造上，章先生的确是权威，但在孙悟空究竟是什么样的、西游记究竟是什么样的这些事情上，是每一个观众说了算的，。章先生无权替市场和观众决定孙悟空应该是个什么形象。
这一点金庸查良镛先生就豁达的多，他作为作者，最多说一句他演的不是XXX，然后不看就完了。没必要搞得跟行业行为规范似的出来抨击其他走红的西游记，我想吴承恩先生本人对这件事，应该都会包容的多。（因为实在想象不出吴承恩跑电视台控诉孙悟空不可以谈恋爱～）
我们就事论事，不进行人身攻击，所以不揣测章先生的为人，我只希望他能明白，一部作品被那么多次改变正说明它的价值和生命力，而您，只是个演员，一个好演员罢了。